Накануне праздников мы устраивали опрос на тему экологичности стекла. Мнения разделились и не без основания.
🍾 Казалось бы, стекло – вполне безопасный материал, состоящий преимущественно из кварцевого песка, в реакцию с пищей и жидкостями не вступает, непористый, не деформируется при высоких температурах (возможна стерилизация, а, значит, и многократное использование), ему не страшны ни кислород, ни ультрафиолет (срок разложения чуть менее, чем никогда или что-то в районе более 1000 лет), продукт в стекле выглядит дороже и качественнее, да и держать в руках как будто приятнее, чем пэт-бутылку.
☝🏻А ещё тарное стекло в теории можно бесконечно перерабатывать, вы знали? Такой «бессмертностью» может похвастаться лишь два материала (угадаете второй?).

И что же всё-таки со стеклом не так?🤔 Давайте разбираться:

🍾 Дорогая логистика
Стекло объёмное, тяжёлое, хрупкое (требует дополнительной усиленной упаковочной тары), в виде отходов не подвергается прессовке и не кипуется (в отличие от пластика).

🍾 Практическое отсутствие инфраструктуры раздельного сбора
В 2024 году было утилизировано лишь 6% от выпущенной на рынок стеклянной тары. 6%, Карл!🤦‍♂️
Чтобы стекло нормально отправлялось на переработку, необходим отдельный бак. Так как вероятность того, что даже из синего бака стекло доедет целым до сортировки, крайне мала, особенно если в мусоровозе присутствует пресс. Осколки на линии выбирать никто не будет – это трудозатратно и опасно (у большинства регопов сортировка практически ручная). А это значит, что большая часть стекла уйдёт на захоронение. Поэтому всё то, что не попало на переработку (математика нам намекает на ориентир не менее 90% на примере 2024 года), отправилось разращивать свалки недалеко от места жительства нас с вами (прекрасный пример московского ЖК рядом с законсервированным полигоном).
Решить эту проблему можно было бы установкой дополнительного бака для стекла. Поэтому идея колокольчиков для стекла в Москве нам очень импонирует. Жаль, что это не стандартизированный проект, а лишь ограниченная программа мэра Москвы.

🍾 Отсутствие в доступности возможностей для переработки во многих регионах и отдалённых местностях:
Тут никакой колокольчик не поможет, если негде переработать.

🍾 Отсутствие грамотного гос. стимулирования отрасли переработки:
Что часто делает вариант переработки стекла нерентабельным, а предпочтительным для производителя выбор первичных ресурсов. Немногие осознают что стоит за этой фразой – казалось бы, широка страна, ресурсами богата. Однако, надо понимать, что на каждый кг ТКО, которые утилизируют физлица, приходится ещё 10 кг промышленных отходов, которые также утилизируются различными ЮЛ еще до момента окончательного «выхода в свет» продукции.
Представьте масштабы выработок всех первичных ресурсов. В это трудно поверить, но некоторые страны уже исчерпали свои запасы песка, пригодного для строительства. И здесь проблема не только в нерациональной трате условно-возобновляемых ресурсов, но и в глобальном вмешательстве на территории любой добычи в существующий на местах биоценоз. Иногда нам кажется, что, если мы не видим жизнь глазами, то её нет. Это влечёт за собой глобальные изменения по цепочке взаимодействия всего живого на планете, возвращаясь к нам меняющимися условиями существования (в т.ч. изменениями климата и его последствиями). И крайне редко изменения бывают позитивными в долгосрочной перспективе.
Плюс, конечно, не забудем про площади, на которые потом всё это (1+10) в n-нной степени захоранивается.

Продолжение следует…