🇦🇷 Аргентине нужен Единый день голосования

По мнению вице-губернатора Рио-Негро Педро Песатти, частое проведение выборов разного уровня, разделение национальных и провинциальных выборов – это специфическая патология аргентинских институтов, дисфункция системы и структурная проблема политической системы. Что предлагает Песатти?

Песатти настаивает на необходимости установления единого дня голосования (ЕДГ) не ради электоральных манипуляций или по причине стратегической целесообразности, а во имя институциональной рациональности и ответственности использовании государственных ресурсов.

Я разделяю идею Песатти. Выделю основные пункты.

ЕДГ с использованием единого бумажного бюллетеня, а не партийных бюллетеней, которые действовали в Аргентине до 2023 и в некоторых провинциях до сих пор, позволяет ограничить институциональные слабости. Какие слабости у Аргентины?

1⃣ Клиентелизм. Клиентелизм, выросший из каудилизма, никуда не ушёл в 20-х 21 века. Более того, в некоторых провинциях (Сантьяго-дель-Эстеро, Формоса, Мисьонес и др.) до сих пор процветает и неокаудилизм. Бывшие (Самора в SDE и Ровира в Мисьонесе) и нынешние губернаторы (Инсфран в Формосе) управляют провинциями как личными владениями, находящимися в их частной собственности.

Снижение зависимости избирательного процесса от практик клиентелизма и неокаудилизма – совершенное благо для избирательного процесса и политической системы как таковой.

2⃣ Но разделение выборов чревато не только увеличением использования практик клиентелизма для обеспечения необходимого результата. Как отмечает Песатти, разделение выборов пессимизирует общественный диалог, не способствуя федерализму, но способствуя разделению дискурсов, повесток. Это идеальное топливо для поляризации и оторванности власти на местах от национального правительства, пример чему мы видим во время президентского срока Хавьера Милея.

Разделение выборов позволяет преуменьшать влияние национальной повестки и национальных трендов на определение власти на местах. Более того, разделив выборов, использовать практики клиентелизма на местных выборах (провинциальных и муниципальных) проще из-за меньшей вовлечённости местных жителей и меньшего внимания к процессу СМИ, бомонда и общества.

Аргентинское общество консолидировано выразило поддержку проекту масштабной корректировки гос.расходов и глубокой трансформации всех аспектов жизни Аргентины. Позднее общество не раз подтверждало свою поддержку: отсутствие значимых выступлений против и победа партии Милея на промежуточных выборах. Но губернаторы и мэры не совсем спешили сопровождать запрошенный обществом курс. Кто-то повышал налоги, когда правительство их снизило или отменило. Кто-то увеличивал расходы, когда правительство их расширяло.

3⃣ Каковы иные преимущества перехода к ЕДГ в Аргентине?

Уменьшение расходов, что соответствует курсу, запрошенному обществом на выборах. ЕДГ позволит сократить расходы на логистику, функционирование избирательных комиссий, избирательных участков, позволит сократить расходы на дополнительное размещение сил правопорядка. Вместо повторения одной и той же операции несколько раз в год централизованное её осуществление один раз в год.

Избирательная реформа нужна Аргентине. ЕДГ (или хотя бы 2 ЕДГ: провинциальные и муниципальные выборы отделены от президентских, но проводятся в один день с промежуточными выборами), окончательная отмена PASO, единый бюллетень во всех провинциях обеспечат большую предсказуемость аргентинской политики, совершенствование диалога внутри страны и уменьшение влияния клиентелизма и неокаудилизма.

#Аргентина2027