Cartesius channel

🔥 Стала известна дата главного Fintech-события этой осени!

📌 В последний день SBC Summit в Лиссабоне обязательно посетите Satoshkin Meetup — мероприятие, где будут только реальные игроки, которые работают и зарабатывают в сфере high-risk платежей: представители площадок, мерчанты и топовые команды.

👀 На мероприятие попадут только те, кто пройдет строгий отбор — никаких вентиляторов, кондиционеров и других любителей погонять воздух.

👉 ЗАПОЛНИТЬ АНКЕТУ

🔹 1 октября
🔹 Лиссабон
🔹 Несколько часов свободного нетворкинга, еды, алкоголя и все это в крутой атмосфере!

🔺 А главным партнером мероприятия выступила экосистема SATO_ — платформа, которая на сегодняшний день включает в себя два сервиса — SATO_eSim и SATO_Cards!

✅ Все гости митапа получат бесплатную виртуальную карту в SATO_Cards!

Заполните анкету, чтобы попасть на митап!

В понедельник 21 сентября 2026 года в 17:00 по московскому времени проведем стрим на канале криптовалютной биржи KuCoin. Ссылка для просмотра https://www.youtube.com/live/20Jqt6CEIJ0

Помимо базы вроде нового крипторегулирования и рисков при работе с криптой обсудим также наши последние кейсы, о которых пишем в канале. Будет интересно, присоединяйтесь.

Если есть на свете рай – это Краснодарский край

Перед вами информационное письмо нотариальной палаты Краснодарского края, согласно которому нотариусам Краснодарского края официально напомнили: пьяным с оружием ходить нельзя, а стрелять в соседей из-за бытовых ссор – тем более.

Соответствующее письмо разослала краевая нотариальная палата.

Особенно доставляет упоминание не просто о нарушениях, а о систематических нарушениях, которые затем и перечисляются 😀

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Мошенникам установят границы

В Госдуме решили закрыть лазейку в законе о самозапретах на оформление кредитов, которая дает жуликам нехорошим возможность увеличить лимит по кредитной карте через украденный аккаунт мобильного приложения.

Самозапрет на кредиты работает ровно до того момента, пока у тебя нет действующей кредитки.

Схема, которую приводят авторы законопроекта в пояснительной записке: мошенник заходит в чужой аккаунт, меняет номер телефона, тут же запрашивает увеличение лимита с 30 до 250 тыс. руб., банк одобряет 170 тыс., и почти все эти деньги уходят через крипту за рубеж. Самозапрет при этом стоит. Просто он не распространяется на уже выданные карты.

Госдума хочет закрыть эту щель: при действующем самозапрете повышать лимит будет нельзя, а долг сверх старого лимита (если банк все же нарушит) взыскать у потерпевшего не получится.

На данный момент самозапрет на кредиты стоит у 22 млн граждан.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Курс уходит, пока вы собираете объём в стакане?
С OTC на ABCEX это не проблема😉

☎️ OTC-сделка — это быстрый способ зафиксировать курс USDT напрямую с нами.
Без выставления ордера в стакане.

Если вы работаете с большими объемами, являетесь крупным инвестором или занимаетесь арбитражем — это для вас.

Как это проходит:

➡️Напишите направление и сумму обмена

➡️ Менеджер зафиксирует курс для вас

➡️ Получите средства на баланс или наличными в офисе «Москва-Сити»

Никаких сложностей, только персональное сопровождение и защита от волатильности.

⚡️Хотите зафиксировать курс прямо сейчас? Пишите: @ABCEX_VIP_support

Оттепель?

Вчера Мосгорсуд отпустил из-под стражи людей по терактам на военных аэродромах, а сегодня мы вместе с коллегами добились в Мосгорсуде освобождения из-под стражи и перевода на домашний арест одного из видных участников криптовалютного рынка. Кого именно удалось вытащить можно понять из картинки, прикрепленной к посту.

Человека ранее закрыли в СИЗО по обвинению по ст. 172 УК РФ - незаконная банковская деятельность. При этом согласно ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ закрыть в СИЗО по такой статье можно лишь если человек либо не имеет места жительства на территории РФ, а он имел, либо им ранее нарушалась другая мера, а она ему не избиралась, либо он скрылся от органов следствия, а он не скрывался и задерживали его прямо дома на глазах многочисленной семьи.

Несмотря на очевидные основания для его непомещения в СИЗО суду первой инстанции на это было наплевать и нам с коллегами пришлось цитировать УПК уже в суде апелляционной инстанции. Орган следствия и представитель прокуратуры, разумеется, были против освобождения незаконно отправленного под арест человека. Была проведена значительная работа по подготовке к процессу командой адвокатов, также в процессе помог Сергей Менделеев. В итоге суд услышал доводы здравого смысла и изменил нашему товарищу меру пресечения. К слову, наши московские коллеги очень сильно удивились такому торжеству справедливости.

Впереди предстоит много работы, но даже эта маленькая победа принесла большое облегчение человеку и его семье, с чем мы их и поздравляем 😊

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Крайне важное судебное решение подарил нам сегодняшний день

После 8 пожизненных приговоров по делу о теракте на Крымском мосту, в принципе, всем все стало окончательно ясно. Однако сегодня московский суд отпустил из-под стражи 4 фигурантов по делу о терактах на военных аэродромах 1 июня 2025 года (операция “Паутина”) из-за фактически недоказанности их вины.

Мы все тогда видели видео, как эти дальнобойщики сами подручными предметами пытались сбить взлетающие из их фур дроны, начиненные взрывчаткой, то есть фактически жизнями рисковали, когда поняли, что происходит. Затем губернатор Иркутской области даже обещал их наградить. Затем организаторы из спецслужб Украины сами заявляли, что все использовались втемную. Но наш Следственный комитет это не убедило и людей упекли в СИЗО якобы за соучастие в 205 УК РФ. И вот сегодня выяснилось, что обвинительное заключение по ним не утверждено и суд отпустил их из СИЗО.

Почему это нас так радует? Вот вам простой пример. Вчера по одному из наших дел 7 ребятам продлевали содержание в СИЗО. В ходе общения со следователем на вопрос, чем вы будете доказывать субъективную сторону, прозвучал гениальный ответ: “здесь субъективная сторона доказывается объективной стороной”. И так повсеместно: несуществующая доказательная база, автоматическая отправка и продление СИЗО и сложившаяся уже практика, где сговор с телефонными мошенниками доказывать не нужно в принципе.

Будем надеяться, что под руководством господина Краснова судебная система будет меняться в лучшую сторону и дальше.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Мосбиржа с 22 сентября запускает «вечные» фьючерсы на индексы пяти криптовалют: BTC, ETH, SOL, XRP и TRX

Без даты экспирации, котировка в долларах, расчеты в рублях.
Доступ – только для квалифицированных инвесторов.

Это не крипта, поставки актива нет. Это производный инструмент на индекс, привязанный к цене крипты, оплачиваемый в рублях, без права получить монету.

Если любите лудить то вполне себе вариант, еще и без необходимости бегать по обменникам. Естественно такая механика подходит не всем, а только добрякам, показывающим высокий официальный доход.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

ЦБ предлагает «инвестиционным» блогерам самоорганизоваться

В приложенном файле мы закрепили отчет Банка России, который стал итогом публичного обсуждения доклада о подходах к регулированию финансовых инфлюенсеров, которое проходило с 17 февраля 2026 года.

Регулятор обеспокоен тем, что блогеры и авторы финансового контента в социальных сетях все сильнее влияют на решения розничных инвесторов, при этом их деятельность не подпадает под законодательные требования, обязательные для рекламы или работы финансовых организаций. Это создает риски низкой экспертности, конфликта интересов и продвижения высокорисковых инструментов. По итогам консультаций подавляющее большинство респондентов – инвесторов, профессиональных участников рынка, саморегулируемых организаций и самих инфлюенсеров – поддержали идею регулирования и поэтапного внедрения требований. Более 70% высказались за введение самого понятия «финансовый инфлюенсер», а 80% поддержали регулирование анонимных телеграм-каналов и их деанонимизацию. Почти все согласились с необходимостью обязательного раскрытия конфликта интересов и связей с организациями, от которых инфлюенсер получает выгоду. Более 80% поддержали реестровую модель, хотя мнения о том, кто должен вести реестр, разделились между Банком России, СРО и ассоциациями, а сами блогеры выступили за добровольное вхождение в реестр и мягкое регулирование.

Что касается контента, ЦБ утверждает, что большинство требует запретить гарантии доходности и распространение ложной информации, а также разработать единую методологию оценки качества контента и «Кодекс этики финансового инфлюенсера». Финансовые организации, при этом, должны публиковать перечень привлекаемых инфлюенсеров и сотрудничать только с теми, кто включен в реестр.

На начальном этапе наилучшим решением признано добровольное саморегулирование с созданием ассоциацией инфлюенсеров «белого списка» добросовестных авторов, что должно повысить доверие аудитории и рекламодателей.

Стоит отметить, что все эти проценты по голосованию относительно рассматриваемых выше вопросов существуют и вписаны только по данным ЦБ. Мы этих опросов ранее не видели и не участвовали.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

ЦБ включил крипту в список рисков для финансового рынка на 2027-2029 годы

Информация указана в проекте основных направлений развития финансового рынка на 2027–2029 годы в одном ряду с геополитикой и макроэкономическими факторами,
[вот тут] его можно почитать, полистать картинки.

Как видим, это не просто риторика: регулятор прямо пишет, что стейблкоины и цифровые валюты могут использоваться как альтернатива национальным валютам в расчетах.

Дальше интереснее. ЦБ признает: единого подхода к снижению этих рисков нет ни в мире, ни в России. Регулирование по всему миру – на разных стадиях, меры отдельных стран могут оказаться недостаточными, теневой сегмент рынка рискует вырасти. Это не аналитика стороннего наблюдателя – это официальный документ регулятора о собственном рынке.

Одновременно с этим признанием в России с сентября действует закон "О цифровых валютах и цифровых правах", который разрешает инвестировать в криптоактивы на российском рынке - при соблюдении ряда ограничений. То есть ЦБ одной рукой вписывает крипту в реестр угроз уровня геополитики, другой – дает коридор для инвестиций в те же активы.

Это не противоречие в риторике. Это описание ситуации, в которой регулятор сам не знает, как держать под контролем то, что уже разрешил. Документ о рисках на три года вперед фактически фиксирует: инструментов управления этими рисками пока нет, а те, что есть у других стран, не работают.

Ну а в условиях подобного шторма хоть нужные люди заработают, а не, по мнению тех же лиц, криптаны какие-то немытые которые если добрую часть рынка сами не отдадут – получат статей как на голове волос, радуясь что свой хребет вовремя по домам затянули.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

На клеточном уровне мы очень заняты

У нас в данный момент в производстве находятся ряд интереснейших уголовных дел о которых не можем рассказать примерно ничего (как обычно, да).

С кулуарными новостями примерно та же самая история если не грустнее в медийном плане, так что если вдруг хотите поделиться чем-то забавным, или не очень, авангардным или шокирующим дабы это попало потом в пост в том или ином виде, напишите в @cartesius_feedback_bot

По всем рабочим вопросам, как обычно: @lexagency

Нас пару раз спрашивали как будет выглядеть рынок саморегулируемых организаций (СРО) в крипте если их разрешать регистрировать всем желающим 😀

Сейчас покажем:

Оцениваем новую социальную рекламу МВД РФ посвящённую статье 187 УК РФ

👍 годно
👎 не годно

Ну и смайлики любые по желанию, естественно.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Благодарим менеджмент биржи за адекватную и оперативную помощь своим клиентам 🤝

Скоро от себя проведем стрим с ними, анонс будет чуть позже 😊

Что день грядущий нам готовит

Часто задают вопросы на тему “переходного периода”, то есть до 1 июля 2027, ждет ли обменники кара небесная. С одной стороны, пока отдельная статья в силу не вступила (171.7 УК) и всем дали время встать в реестр ЦБ. С другой, у трехбуквенных органов есть свои интересы. Сейчас идет активная умственная работа на тему “за что бы такое их притянуть”, ведь через обменники по-прежнему течет много грязного кеша. Со вступлением в силу 282-ФЗ все обменники формально продолжают работу без включения в реестр ЦБ и мало кого интересует, что в данный момент в этот реестр пока технически встать невозможно.

В рамках данной непростой работы рассматриваются статьи 171 и 172 УК РФ. С обеими есть проблемы. По ст. 171 УК необходим “ущерб в крупном размере”, который от самих по себе операций по купле-продажи крипты не возникает. Для ст. 172 УК необходимо проведение операций, предусмотренных ст. 5 ФЗ “О банках”, которые под обычную торговлю криптой тоже не попадают.

Здесь разные органы в разных регионах идут “кто в лес, кто по дрова”. Кто-то возбуждает 171 УК и считает за ущерб тот факт, что к вам пришел некий Вася, отдал вам наличный рубль, а потом пошел писать заявление со словами “меня обманул кто-то в интернете”. Сперва возбуждают ст. 159 УК по факту мошенничества, Васю признают потерпевшим, а затем уже по обменнику под этим соусом возбуждают 171 УК. Никого не волнует, что это ущерб совершенно от разных преступлений и так не работает.

Другой сценарий это ст. 172 УК РФ. Под эту статью обычно подводят обмен фиатных валют, что вполне понятно, но и не только его. Судите сами, вот пункты: “осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам;”, и “осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов”. Сюда можно подтянуть стандартные для любого криптообменника перестановки через USDT: взяли наличный рубль и выдали в другом месте, либо же взяли наличный рубль и выдали дирхамы в дубае (обмен валют). Насколько эти действия подпадают под “незаконную банковскую деятельность” можно спорить, но факт в том, что задокументировать это относительно несложно. И отсутствие широкой практики по этой статье это, как говорил классик, не ваша заслуга, а наша недоработка.

Добавим сюда тот факт, что, согласно свежей практике московских судов, отправить человека (не судим, свое жилье и регистрация в Москве, многодетный отец, инвалидность) в СИЗО по ст. 172 УК, которая вообще-то не предполагает СИЗО без исключительных обстоятельств - не проблема. И так у нас получается картина, при которой на пресловутый переходный период никаких тормозов у органов нет, есть только отсутствие достаточных ресурсов для ковровых зачисток рынка.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Председатель ВС РФ господин Краснов на днях высказался на тему применения искусственного интеллекта в судебной системе РФ

На фоне этой новости захотелось рассказать о недавнем нашем судебном процессе в г. Ангарске. Сделали исковое заявление и встала задача отправить его в суд. Сперва хотели отправить как обычно почтой России заказным. Оказалось, что сейчас для оформления заказного на имя любого учреждения нужно вводить его ИНН или ОГРН, а у Ангарского городского суда нет своего юридического лица. Тогда решили отправить исковое через ГАС “Правосудие”. Там написало, что все отправилось, но в личном кабинете ничего не появляется. Пытаемся проверить на сайте суда по базе гражданских дел, но она не работает уже месяц как минимум и вставать не собирается. Звоним в суд, нам говорят, что через ГАС ничего не поступало. В итоге исковое удалось отправить лишь коммерческой курьерской службой непосредственно в экспедицию суда.

Не нам, конечно, советовать, как строить работу судебной системы, но кажется, что перед внедрением ИИ стоило бы для начала починить полуживое ГАС “Правосудие”.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Об «упущенном доходе» по госконтрактам

Сейчас будет немного духоты по практике больших корпоративных споров.

Три инстанции арбитражных судов взыскали с подрядчика 40,65 млн руб. процентов за пользование авансом по ничтожному госконтракту. Аванс к тому моменту был уже возвращен. Но прокуратура настаивала: деньги лежали у компании, значит, бюджет лишился возможности направить их "на иные приоритетные государственные задачи". Суды согласились. Доводы подрядчика о том, что он физически не мог распоряжаться этими деньгами, были отвергнуты.

Проблема в том, что аванс по контракту с управлением ЖКХ Чебоксар поступил не на расчетный счет компании, а на лицевой счет самого управления. Контракт предусматривал казначейское сопровождение: все операции одобряло казначейство, деньги можно было тратить только на строго целевые нужды, извлечь из них доход было невозможно. Фактически подрядчик был операционно отрезан от этих средств с момента их перечисления.

Суды три года подряд игнорировали этот аргумент. Зачисление аванса на лицевой счет считалось достаточным основанием для начисления процентов, а казначейский режим - не препятствием. Это была не случайная ошибка одного суда, а устоявшаяся практика с 2022 года: по таким спорам суды преимущественно защищали интересы бюджета, и презумпция вины подрядчика работала по умолчанию.

ВС эту конструкцию сломал. Экономколлегия указала: проценты по статье 395 ГК - это санкция за неправомерное удержание чужих денег и если подрядчик не мог свободно распоряжаться средствами и не мог извлекать из них экономическую выгоду, санкция не применяется. Теперь истец, если настаивает на продолжении судебного производства, обязан доказать, что подрядчик фактически имел доступ к деньгам – а не просто числился в контракте.

Юристы называют решение революционным в своей сфере, и это не преувеличение. Казначейское сопровождение применяется к крупным авансируемым контрактам, инфраструктурным проектам, субсидиям и бюджетным инвестициям. С 2026 года порог для такого контроля снижается до 50 млн руб., то есть круг потенциально затронутых контрактов расширяется. Позиция ВС теоретически применима и за пределами госзакупок – к счетам эскроу и номинальным счетам, где владелец также ограничен в распоряжении средствами.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал