«Новый консенсус», новое кейнсианство и экономика «третьего пути»

Philip Arestis, Malcolm Sawyer
Levy Economics Institute · Working Paper № 364
https://www.levyinstitute.org/publications/new-consensus-new-keynesianism-and-the-economics-of-the-third-way/

Перевод аннотации:
В работе мы прежде всего стремимся изложить экономический анализ, лежащий в основе идей так называемого «третьего пути». Прямые упоминания «третьего пути» стали гораздо реже по сравнению с первыми годами правительств Блэра в Великобритании и Шрёдера в Германии. Мы утверждаем, что идеи, связанные с «третьим путем», продолжают влиять на эти правительства и, шире, на другие правительства и Европейский союз и что эти идеи прочно укоренены в новой кейнсианской экономической теории. Затем работа сосредоточивается на отдельных аспектах новой кейнсианской экономики, ее акценте на роли денежно-кредитной политики и принижении роли бюджетной политики. Возник так называемый «новый консенсус» по макроэкономической политике, в частности денежно-кредитной, который мы считаем производным от новой кейнсианской экономики. Мы рассматриваем этот «новый консенсус» и утверждаем, что эмпирические данные о функционировании денежно-кредитной политики показывают ее сравнительное бессилие. В той мере, в какой она все же оказывает воздействие, оно осуществляется через влияние на уровень инвестиций, который, в свою очередь, воздействует на будущий уровень и распределение производственных мощностей. Таким образом, вопреки преобладающему мнению, денежно-кредитная политика не является эффективным способом контроля инфляции, но может влиять на реальный сектор экономики. Недостаточное внимание к бюджетной политике и чрезмерный акцент на денежно-кредитной политике оставляют Европейский союз и его страны-участницы без средств противодействия серьезной рецессии или всплеску инфляции.

Дата публикации: 01.12.2002
@levyecon