Известный тайваньский
Смысл в другом: OpenAI, возможно, хочет вытащить пользователя из-под контроля Apple и Google. Сейчас любой AI-ассистент внутри приложения сидит в клетке. Умный, вежливый, иногда даже полезный — но всё равно в клетке. Он не видит весь контекст, не может нормально управлять системой и зависит от разрешений вендоров с их прекрасной бюрократией под вывеской «это для вашей безопасности». И да, безопасность там есть. Никто не хочет, чтобы левое приложение внезапно получило доступ к переписке, платежам, геолокации и микрофону 💻
Но бизнес-реальность проще: Apple и Google монополизировали доступ к данным пользователей. Они решают, какие данные можно собирать, кому их можно отдавать, как глубоко приложение может видеть поведение человека и где проходит граница между «персонализацией» и «слежкой». Формально — безопасность и приватность. По факту — контроль над главным сырьём цифровой экономики (информацией).
Цукерберг об эту стену бился много раз. Поэтому Meta* и сжигает безумные деньги в VR, AR и умных очках. Не только потому что Марк внезапно полюбил смешные аватары и метавёрс-офисы, а потому что без своей платформы разрабы ПО — арендаторы в коммунальной квартире. Сегодня пустили переночевать, завтра поменяли замки 🙈
Если слухи про OpenAI верны, то ставка похожая. Только тренд не в «сделать ещё один смартфон, только свой», а в «убить сетку приложений». Мы привыкли, что телефон — это плитка иконок. Такси — сюда. Еда — туда. Банк — отдельно. Цифровой человейник на ладони. Но если главным интерфейсом становится LLM-агент, пользователю не нужны десятки приложений. Ему нужна задача, например: «Хочу закрыть сезон каталки в Хибинах. Найди мне на выходные перелёт в Мурманск, а лучше прямой рейс в Апатиты. Подбери адекватное жильё в Кировске рядом со склоном и составь рейтинг баревичей для встречи с друзьями». А дальше агент сам решает, какие сервисы дёрнуть, какие навыки подключить, где сравнить цены, где забронировать, где оплатить.
И тут начинается настоящая мясорубка. Ценность переезжает от приложения к доступу. От красивой кнопки — к способности агента выполнить задачу. От «зайди к нам в приложение» к «пусть агент вообще узнает, что мы существуем» 👁🗨
Для бизнеса это неприятно, но честно: если пользователь перестаёт ходить по приложениям, то вся борьба за экран, пуши, воронки и красивый UX начинает хрустеть костями. Ваш продукт может быть прекрасным. Но если агент его не выбрал, пользователь его просто не увидит. Мы уже учились оптимизироваться под поиск, соцсети и рекомендации. Следующим вызовом может стать оптимизация под ИИ-агентов.
Уверен, что агентная экономика поселится в «Ныряем» надолго. Так что если вы занимаетесь этой темой, да ещё и в медиа, играх, рекламе или, не дай бог, XR — не держите в себе! Потому что фраза «у нас есть приложение» скоро может зазвучать как «у нас есть сайт» 👨🦳
*Meta признана в РФ экстремистской организацией
@letsdivein