✈️ Из-за Apple Vision Pro погиб пилот самолёта

Bloomberg сообщил о трагическом случае, произошедшем в июле 2024 года во время съёмок иммерсивного видео для Apple Vision Pro. Британская паралимпийская спортсменка и пилот Клэр Ломас погибла в результате авиакатастрофы над пустыней в Иордании. На её сверхлёгком самолёте стояла 3D-камера, материал снимали для проекта Adventure — тех самых роликов, которыми Apple объясняет, зачем миру вообще нужен Vision Pro.

В этой истории цепляет не столько сама трагедия (вспомним Воланда и его высказывание о смерти), сколько логика жанра.

VR продаёт безопасный риск. Сидя дома, вы надеваете шлем и через мгновение парите над пустыней на планере, висите над пропастью на одной руке, прыгаете в воду со скалы высотой 27 метров, смотрите на извержение вулкана с первого ряда. При этом вы не тратите тонну денег и годы жизни на тренировки, организацию, трансферы, страховки и так далее. Самое главное — вы ничем не рискуете, кроме чистоты окружающего вас пространства (вдруг укачает). Технология аккуратно приносит вам безопасный экстремальный опыт прямо на диван 😌

Но у этой магии есть неприятный изнаночный слой: диван есть только у зрителя. Вам кажется, что вы почти летите, почти падаете, почти стоите на краю пропасти. Мозг верит, тело напрягается — вау-эффект достигнут. Но чтобы это «почти» сработало, кто-то должен был сделать всё по-настоящему: взлететь, выйти на маршрут, тащить с собой оборудование, работать на жаре в пустыне или морозить пятую точку где-нибудь на семятысячнике. Бонусом — дедлайны и продакшен за спиной.

Мне авиационная часть тут особенно близка. Я люблю полёты, планеры, симуляторы, это ощущение воздуха и пространства. Поэтому я очень хорошо понимаю, почему Apple хотела именно такой эпизод. Полёт — почти идеальная демонстрация иммерсивного видео. Тут не надо объяснять пользователю, зачем 3D и 180 градусов. Он надевает гарнитуру, и тело само всё понимает.

Для бизнеса напрашивается довольно неприятный вывод. Чем сильнее платформы будут требовать настоящего присутствия, тем чаще контент-мейкерам придётся лезть в настоящую опасность. Горы, пустыни, авиация, дайвинг, экстремальный спорт — всё, что хорошо продаёт VR, обычно плохо дружит со строгой Excel-табличкой по рискам.

Нейрослоп для таких вау-сценариев может оказаться спасением. Сгенерировал пустыню, самолёт, красивый разворот камеры — никто не разбился, страховщик не плачет, юристы не седеют. Только есть маленькая проблема: как только зритель понимает, что это синтетика, вся магия «я там был» быстро превращается в «мне красиво нарисовали».

Получается странная развилка для будущего иммерсивных медиа. Реальность даёт настоящий вау-эффект, но создаёт неоправданно высокий риск, цена которому — человеческая жизнь. Генерация абсолютно безопасна, но отнимает ощущение подлинности. Похоже, самый ценный контент будет рождаться там, где технология усиливает реальный опыт, но не превращает людей в расходник для красивой картинки. Золотая середина. Кто первый её достигнет, тот победит 😑

@letsdivein