KRUHLYK 🇺🇦

Вінда запобігає вайбкодингу. Дарма я так на неї агрюсь 😁

Деталі

Ви: «привіт!»

Claude Mythos:

Єврорегулятори тиснуть на Meta, щоб ті відкрили доступ для ШІ інструментів для WhatsApp.
Meta впирається під приводом що ми тоді бабло втратимо, бо всякі там OpenAI будуть нашими сервісами на шару користуватися і взагалі ми під e-commerce не були ніколи заточені, бубубу.

Але щось мені здається їх дотиснуть. Що думаєте? Чи стане WhatsApp новим телеграм?

Детальніше

Приготуйте ваші гаманці 😉

Anthropic дропнули Claude Fable 5 та Mythos 5: що під капотом і чи варто напружуватись

Anthropic викатили свої найпотужніші моделі класу Mythos, які офіційно стали доступними для широкого загалу. Fable 5 — це історія про складні, довготривалі та асинхронні таски. Там, де інші моделі починають галюцинувати і губити контекст, ця може автономно працювати днями.

Що вміє і до чого тут ми:

- Рефакторинг промислових масштабів. На закритих тестах Stripe нацькували Fable 5 на свою кодову базу Ruby. Модель мігрувала 50 мільйонів рядків коду рівно за один день. Для порівняння: руками б це зайняло у команди понад два місяці.
- Фронтенд по картинці та ігри. Модель здатна відновлювати вихідний код веб-додатків суто по скріншотах. Заради фану їй навіть дали пограти в Pokémon FireRed — вона пройшла гру, орієнтуючись виключно на сирі пікселі, без доступу до карти чи ігрового стану.
- Топові бенчмарки. Fable 5 забрала найвищий бал на FrontierCode від Cognition серед усіх frontier-моделей.
- Автономність. Через утиліти на кшталт Claude Code модель здатна сама планувати підхід до задачі, чекати результатів, перевіряти прогрес і самостійно коригувати свою ж роботу, якщо десь помилилась.

Безпека і милиці під капотом

Оскільки модель вийшла занадто розумною (особливо в пошуку вразливостей), Anthropic прикрутили жорсткі запобіжники. Якщо ти попросиш Fable 5 написати щось, що система класифікує як питання з кібербезпеки, твій запит непомітно перекинуть на старішу модель — Claude Opus 4.8. Фільтр налаштований відверто параноїдально і може хибно спрацьовувати на цілком звичайні робочі запити десь у 5% сесій.

Прайсинг:
Просять $10 за 1 млн вхідних токенів та $50 за 1 млн вихідних. Це більш ніж удвічі дешевше, ніж попередній Claude Mythos Preview.

Підсумок:
Моделі на папері вийшли крутими, але головне питання суто для мене навіть "щоб що? І які задачі мені не закриває Opus?". Плюс ціна: моделі коштують мінімум x2 від ціни Opus.

А ще з приємного і чим точно хочеться поділитись.

Наш подкаст на DOU DAY став рекордсменом за переглядами на каналі у Сергія 😎
Це точно знак якості, яким варто пишатись 💪🏻

Далі — цікавіше! 🤜🏻🤛🏻

Доречі, вчора я провтикав чудову нагоду пригадати чому ми з вами тут почали весь цей канал і канал на ютубі.

Вчора Laravel виповнилось 15 років 🎉🎉🎉

Давайте в цю пʼятницю я зроблю вам презентацію дечого цікавого, про що вже в нашому чаті та телеграм форумі я частково розповів. Впевнений, вам буде цікаво 😎

Чекатиму на вас в пʼятницю, о 19:00 як завжди на каналі 🫶🏻

Посилання на горизонтальний стрім: https://youtube.com/live/YWr3-SEkcWE
Але цього разу спробуємо і вертикальний стрім запустити: https://youtube.com/live/EhXvnID2thI

Коли вперся в ліміти

Каву випили? Молодці! Погнали працювати!

Доброго ранку та приємного початку робочого тижня!

Подкаст, який ми записували в рамках DOU DAY вже готовий!

Було цікаво, було живо і багато кайфу від спілкування вживу.

Дуже хотів би частіше бачити вас, підписники, вживу і мати саме живе спілкування з вами. Це безцінно.

А поки приємного перегляду!

https://youtu.be/FaM-Btl8nQ0

Anthropic закликає пригальмувати гонку ШІ

Компанія заявила, що провідним розробникам штучного інтелекту варто розглянути уповільнення або тимчасову паузу в розвитку найпотужніших моделей

У новому дослідженні компанія попередила, що системи ШІ наближаються до етапу "рекурсивного самовдосконалення", коли вони зможуть покращувати себе без участі людини

Anthropic пропонує укласти міжнародну угоду про можливе уповільнення розвитку ШІ та створити механізм перевірки, який гарантуватиме дотримання правил усіма учасниками ринку

Проте, визнає складність контролю, оскільки "тренувальні процеси набагато легше приховати, ніж ракетні шахти"

Компанія, яку нещодавно оцінили майже в $1 трлн, визнає, що "самовдосконалення" ШІ поки не відбулося, але попереджає, що інститути та уряди можуть виявитися неготовими до його появи

Останній Капіталіст | Підтримати наc на MonoBase

А Mythos вже дали всім спробувати? 🤪👇🏻

А я нагадую, що о 17:30 ми Алексом стартуємо оглядати найцікавіші новини зі світу IT в рамках чергового "Що там по АйТі?"

Доєднуйтесь і готуйте ваші коментарі, питання і гарний настрій!
https://youtube.com/live/GRkukTi_Zk8

Zero Trust для ШІ-агентів: чому класична безпека більше не працює

Anthropic випустили статтю про безпеку автономних ШІ-агентів. Якщо коротко: сучасні моделі знаходять і використовують вразливості настільки швидко, що час від появи багу до його експлуатації скоротився з місяців до лічених годин. ШІ-хакери шукають дірки швидше, ніж люди встигають перевіряти код.

Коли ми даємо ШІ-агенту автономію — наприклад, право самому обирати інструменти та виконувати завдання в кілька кроків — звичайні доступи (паролі, токени) перестають захищати систему. Агент може мати легітимні права, але виконати шкідливу дію через банальну промпт-ін'єкцію або підставні дані.

Головні загрози для агентів:
- Промпт-ін'єкції та маніпуляції з боку користувачів.
- Отруєння пам'яті — коли агент запам'ятовує шкідливий контекст і починає діяти неадекватно.
- Зловживання доступами, які йому видали для роботи.

Як пропонують захищатися:
1. Видавати доступи під конкретну таску. Агент не повинен мати постійних прав. Виконав завдання — доступ згорів.
2. Ізолювати інструменти. Усе, що запускає ШІ, має крутитися в закритих пісочницях (сендбоксах).
3. Перевіряти все. Контролювати не лише те, що приходить агенту на вхід, а й те, що він видає на виході після кожного кроку.
4. Захищати пам'ять. Постійно очищати або жорстко контролювати довготривалу пам'ять ШІ.
5. Автоматизувати захист.
Протидіяти ШІ-атакам вручну вже нереально, безпека теж має працювати на швидкості ШІ.

Головний висновок: проектувати системи з ШІ-агентами потрібно з думкою, що їх точно спробують зламати, і захист має спрацьовувати на кожному мікро-кроці.

Нашо деплоїти в пʼятницю скажіть мені?

Якщо деплоїти в пʼятницю, то в неділю ввечері точно маєте закінчити це робити.
Краще на стрім сьогодні до нас сходіть 💁‍♂️

Але кавуся фьорст ☕️

Як. Же. Я. Волаю.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Microsoft представила персонального ШІ-агента Scout

Корпорація Microsoft анонсувала запуск Scout — постійно активного асистента на базі штучного інтелекту, інтегрованого в екосистему Microsoft 365. Головною особливістю інструменту є здатність адаптуватися до робочих звичок конкретного користувача та навчатися на основі зворотного зв'язку.

Проєкт розроблено на базі фреймворку OpenClaw. Агент функціонує в хмарі та має інтеграцію з настільними комп'ютерами, веббраузерами, корпоративною поштою і календарями. Окрім базових функцій типу планування зустрічей чи структурування планів на день, користувачі можуть самостійно створювати унікальні навички для асистента під час щоденної рутини.

Для запобігання неконтрольованим діям автономного ШІ, розробники впровадили «систему відповідності політикам», яка веде безперервний аудит та контроль безпеки. На початковому етапі Scout доступний лише для учасників програми Microsoft Frontier, які мають підписку на GitHub Copilot.

Еволюціонуємо