На выходных изучил статью Джозефа Эрроу про парадокс обратной информации...
Хочу поделиться...
Мы все привыкли бояться утечек. Базы клиентов, финансовые модели, чертежи — это понятно, страшно и дорого.
Но с приходом ИИ в бизнес появилась одна вещь, которая пугает меня лично гораздо сильнее, чем кража папки с договорами. Речь о том, что компания может незаметно для себя «слить» свою способность принимать решения.
по Эрроу покупатель не знает, нужна ли ему информация, пока он её не получит. А как только получил — платить уже не хочет, ведь она у него есть.
Так вот, с ИИ всё с точностью до наоборот.
Машине мало просто задать вопрос. Чтобы она выдала что-то дельное, ей нужно скормить контекст: как мы работаем, что у нас считалось успехом, где мы наступали на грабли и как из этого вылезали.
Представьте: вы подключаете ассистента. Дальше начинается рутина: вы грузите ему регламенты, правите его белиберду, показываете примеры, объясняете, что «хорошо», а что «полный провал».
По отдельности это просто рабочие моменты. Мелочи.
Но из этих мелочей, как снежный ком, слепливается то, что я называю цифровым двойником опыта компании.
Когда эксперт правит ответ нейросети, он не просто кликает мышкой. Он перекладывает свою интуицию и многолетние шишки в формат, который можно использовать бесконечно. Когда команда ставит лайк или дизлайк ответу, они на самом деле пишут кодекс своей корпоративной культуры: «вот как мы решаем проблемы».
И вот тут встает вопрос, который многих топов заставляет нервно постукивать пальцем по столу.
А кому, собственно, принадлежит это знание?
Если вся эта память, все исправления, все грабли и шишки уходят в закрытый контур чужой платформы, то компания неожиданно оказывается не покупателем, а поставщиком. Она поставляет свой уникальный опыт в чужой «интеллектуальный прокат».
Это сделка века: вы платите за технологию, а заодно отдаете самое ценное — слепок своего бизнеса.
Поэтому подход «давайте всё подключим, а там разберемся» сейчас — это игра в одни ворота. Нужно четко проводить линию доверия. Ваши правила, ваши исправления, ваши логи, ваши наработки — это должно быть вашим железобетонно.
Сегодня вы работаете с одной моделью, завтра — с другой. Но ваша управленческая логика, память о провалах и победах должна мигрировать вместе с вами.
Модель меняется. Опыт — нет.
И вот, что я думаю. Самая дорогая иллюзия в эпоху ИИ — это вера в то, что вы просто арендуете умную программу. Нет. Каждый день вы загружаете в неё частичку себя: привычки, боль, эвристики и профессиональные тайны.
Один запрос — ерунда. Одна правка — не счет.
Но когда накапливаются тысячи этих взаимодействий, возникает новый капитал. Именно из него потом вырастает ваша маржинальность.
И если этим капиталом владеет не ваша команда, а внешний поставщик, мы приходим к абсурду:
Вы платите за интеллект сегодня, а вашу собственную компетенцию завтра монетизирует кто-то другой.
Поэтому, когда говорят про выбор модели — это не главное. Главное звучит тихо, но жестко:
Кому достанется мозг, который ваша компания растит на чужих вычислительных мощностях?
Post #42
105