L'Australie profite de l'attaque russe contre Pavel Durov qu'elle accuse de terrorisme car il n'empêche pas les Ukrainiens d'utiliser Telegram et il ne censure pas la propagande sexuelle occidentale.
L'Australie pour sa part attaque Telegram pour ne pas avoir censuré l'information sur une fusillade en 2019 et 2022. Elle accuse ainsi Telegram de promouvoir le terrorisme.
Donc des deux côtés du rideau de fer, Telegram est qualifiée de terroriste, en utilisant des astuces fantaisistes.
Devrions-nous accuser Telegram de complicité de terrorisme car la messagerie a permis au parti En Marche d'Emmanuel Macron de coordonner sa campagne électorale en 2017 ? Combien de personnes ont-elles été terrorisées par ce parti et son chef en bientôt 10 ans ? Des millions au bas mot.
Il ne reste plus beaucoup d'endroits dans le monde pour pouvoir s'exprimer librement et pour pouvoir accéder librement à l'expression d'autrui.
Post #370
30