Всё о разработке | Леонид Ченский: “👨‍💻Junior Go разработчик: for i := range jobs { job() } 👨‍💻Middle…”

👨‍💻Junior Go разработчик:

for i := range jobs {
    job()
}

👨‍💻Middle Go разработчик:

var wg sync.WaitGroup
for i := range jobs {
    wg.Add(1)
    go func(job jobType) {
        defer wg.Done()
        job()
    }(jobs[i])
}
wg.Wait()

👨‍💻Senior Go разработчик:

var workersNum = runtime.NumCPU()

var (
    wg sync.WaitGroup
    in = make(chan jobType, workersNum)
)
for i := 0; i < workersNum; i++ {
     wg.Add(1)
     go func() {
         defer wg.Done()
         for job := range in {
             job()
         }
     }()
}

for i := range jobs {
    in <- jobs[i]
}
close(in)
wg.Wait()

🧠Lead Go разработчик:

import "github.com/sourcegraph/conc/iter"


iterator := iter.Iterator[jobType]{MaxGoroutines: runtime.NumCPU()}

iterator.ForEach(jobs, func(job jobType) {
   job()
})

Да, асинхронность в 👩‍💻 довольно изящна и проста (если сравнивать с другими языками). Но все же она требует от разработчика внимательности и хорошего знания языка. А в случае ошибки вам будет обеспечена утечка памяти или deadlock.

Что отличает ведущего (Lead) разработчика от других? Он пишет эффективные решения довольно быстро, а главное эти решения надежные и, в идеале, изящны. Часто это достигается путем использования проверенных инструментов.

Одним из таких инструментов - github.com/sourcegraph/concНа мой взгляд это то, чего не хватает в стандартной библиотеке Go. Максимально изящная асинхронность, спрятанная за синтаксическим сахаром. С этой библиотекой шансов словить утечку памяти резко уменьшаются, а скорость проведения код ревью увеличивается.

Делайте вещи проще! (KISS)