Сейчас начнутся разговоры в духе "давайте теперь объединимся за тех-то". И попытки разобраться в сортах известно чего.

Но зачем?
С этими "выборами" все предельно ясно стало сегодня. Был ясный способ показать протест против Путина и войны — его олицетворяла собой партия "Яблоко" в бюллетене. Это Путина напугало.

Теперь новый способ показать такой протест — голосовать против "Единой России". Это такой же символический жест, такой же метод сигнализации, не больше — но и не меньше.

В спорах кто из людоедов меньше людоед нет никакого смысла и никакой ценности. Надувать политические трупы "системных партий" каким-то символическим смыслом — пустая трата времени и сил. Зачем рассказывать сказки, что кто-то из них "более антивоенный", а кто-то "менее антивоенный", если это просто не правда, и все они зигуют по команде как не в себя?

Ну это я к тому, что сейчас нам начнут рассказывать, зачем-то, что "Новые Люди" — это новая надежда. Чушь и лицемерие!

"Новые Люди" — партия созданная АП, которая ни в один момент времени не обладал политической субъектностью.
КПРФ — партия, которая в определенный момент легла под АП, но раньше когда-то была субъектна.
Если говорить про голосования вместе с ЕР, то КПРФ делала это гораздо реже, чем все остальные партии (а "Новые Люди", наоборот, голосовали вместе с ЕР чуть ли чаще всех). И в регионах у КПРФ есть куда больше самостоятельных и ярких политиков (Бондаренко, Мархаев и т.д.).

Но это я просто для иллюстрации бессмысленности подобного рода споров: я не агитирую за КПРФ. Агитировать надо против Единой России. С утра до ночи.
И голосовать надо против Единой России, а это значит: по рекомендациям "Умного голосования" по округам, за любую проходящую 5% барьер партию по партийным спискам — хоть рандомно, хоть из каких-то соображений.
На кампании против ЕР всем надо сосредоточиться в ближайшие 6 недель вот этим внезапно достигнутым спонтанным объединении, а не на дурацких выяснений, какой из отделов АП нам "антивоенно подмигивает".