Бегство в доллар – это действительно распространённый феномен во время экономических кризисов и разного рода потрясений. Однако уважаемые криптоэкспертки кажется забывают, что причина такой реакции участников рынка заключается в том, что когда мир трясёт, инвесторы бегут скупать гособлигации США не просто так, а потому что верят, что это островок стабильности. Таким образом, хаос, который сеет Трамп, работает против этого механизма – именно своей непредсказуемостью он лишает гособлигации ареола стабильности. Значит, «план» имеет серьёзные шансы не сработать, и из-за падения доверия системе США проценты по кредиту легко могут вырасти, а не упасть.

Но уверен, что часть читателей на мякине не проведёшь. Для более въедливых фанатов Трампа необходимы и более изящные теории, объясняющие почему создаваемый им хаос, падение биржи, потеря 10% пенсионных накоплений граждан США и риск мировой рецессии имеют большой и прекрасный смысл. На этом уровне нас ждёт борьба с торговым дефицитом и установление нового мирового порядка. Признаюсь, что в этом случае уже тяжело отличать конспирологию от постмодерна, так что не судите строго. Для более достойных господ теорию продвигает уже не Трамп с мультфильмами о 1913-м, ни криптоэкспертка и экономический советник Трампа в пиджаке и костюме на страницах The Economist (https://surl.li/oceafq ).
Итак, существует дисбаланс – торговый дефицит США. На самом деле в торговом дефиците нет ничего страшного, но допустим, что ради всеобщего равновесия в мире и постижения дзен вам неприятен этот аспект реальности. В других странах дисбаланс мог бы регулироваться изменением обменного курса: покупаете больше, чем продаёте – ваша валюта слабеет – импорт становится дороже, а ваш экспорт дешевле – в итоге все счастливы. Но с США другая история: доллар – это резервная валюта, он нужен даже тем, кто не собирается торговать с США, и поэтому его обменный курс работает не совсем так, как у рубля, тенге или юаня.
Допустим, вы хотите, чтобы США снова стали индустриальной державой. Для этого надо, чтобы доллар был слабее. Как этого достичь?
Вариант А: выбрать президента, который будет генерировать случайный набор слов по любому поводу, ругаться с союзниками, вводить тарифы на всё, что движется и нет, заявлять об отжатии чужих территорий или даже стран. В таком случае вашей экономике и монетарной системе могут перестать доверять, тогдп валюта перестанет быть резервной – и вуаля! Можете опускать на сколько хотите, можете конкурировать с Китаем в производстве автомобилей или даже с Бангладеш в пошиве пуховиков. Конечно, могут возникнуть вопросы – а стоило ли оно того? Ведь теперь вы не сверхдержава, ваша валюта не резервная, ваш госдолг стал гораздо дороже, а люди беднее. Но зато вы сбалансировали торговый баланс, и избиратели могут гордо носить трусы за 30 долларов с надписью made in America.
Не нравится? Есть другой вариант.
Вариант Б: «новый Бреттон Вуд». Согласно этой версии, тарифы – это лишь дымовая завеса, способ всех напугать. Если все достаточно испугаются и начнут умолять США перестать, то возможно они согласятся на условия нового миропорядка. Например, все ключевые экономики пойдут на то, чтобы так или иначе зафиксировать свой обменный курс к доллару. Где-то в глубинах интернета я даже видел экзотическую теорию, что главные экономики могут согласиться платить США ХХХ долларов в год за то, что доллар выполняет функцию резервной валюты. Условно если Япония, Германия, Китай, Франция, Мексика и Канада примут такие условия, то план удастся – производство индустриальной продукции в США станет более конкурентноспособным при сохранении статуса США и доллара. На сколько вам такой итог кажется реалистичным, это другой вопрос. Мне пока что не очень. Ну и, конечно, можно задать маленький вопрос: а для кого это делается? В США нет никакой гигантской безработицы, мигрантов Трамп пытается выгнать, так кто должен производить американские индустриальные товары?