Оборона Москвы (часть третья)
Реформы - зло?
Я много писал в специализированных изданиях о проблематике российской ПВО. Поэтому могу констатировать сложившийся факт - опыт Великой Отечественной войны в эффективной организации ПВО важных центров и промышленных объектов за прошедшие послевоенные годы был утерян в ходе многочисленных реформ связанных со структурными преобразованиями в войсках ПВО.
По сути, в зоне СВО и вне неё мы находимся в ситуации, которая была в первые годы ВОВ. Отмечу основные организационные проблемы не решение которых может привести к более катастрофической ситуации чем сейчас, далее по пунктам:
По-прежнему существует дефицит средств вооружения ПВО для организации защиты от СВН в прифронтовых и тыловых регионах России.
Войсковая ПВО и объектовая ПВО ВКС выполняют различные задачи, не имея единого центра управления в виде командующего ПВО как в зоне СВО, так и вне её.
В прифронтовых и тыловых регионах России, которые подвергаются террористическим атакам БпЛА самолётного типа, пока не созданы в достаточном количестве подразделения аналогичные МПВО и ВНОС времён ВОВ. Создание сплошного «сенсорного поля» способного оповещать комплексы ПВО о пролётах БпЛА и ВТО, в прифронтовых и тыловых регионах актуально до сих пор
При создании сплошного эшелонированного радиолокационного поля по периметру госграниц РФ задача по созданию его аналога внутри страны не ставилась. Сформированные в инициативном порядке зоны ПВО крупных гражданских населённых пунктов не способны создать сплошное радиолокационное поле над территорией прифронтовых и тыловых регионов. Поэтому и благодаря космической разведке США планировщики террористических операций в штабах НАТО могут выбирать маршруты для БпЛА и крылатых ракет, которые обходят локальные зоны ПВО.
В то же время военно-технические (не организационные) реформы ПВО дали положительный результат в виде принятие на вооружение современных ЗРК и ЗРС, которые на порядок по своим возможностям превосходят советское наследие. Все эти комплексы создавались с учетом того, что в будущем атаки СВН будут массовыми, комбинированными и сложными для перехвата.
Многоканальные ЗРК и ЗРС, способные отслеживать и уничтожать десятки СВН, с коротким временем реакции на цель, с автоматизированным режимом отстрела СВН при массированной атаке – всё это стало залогом нашей безопасности, которую – надо масштабировать, совершенствовать и развивать дальше.