TGViewer
Ленивый Философ | Богдан Фауль Ленивый Философ | Богдан Фауль @lenphil · 1.63K subscribers
Post #154 1.22K
Уважаемые, решил приложить ссылок на некоторые свои публикации. У меня сейчас в этом отношении темп снизился, потому что я обычно публикую только под конкретные проекты. С проектами в последний год не особо повезло, поэтому пока что я пишу заготовки в стол. Они, как говорится, ждут своего часа. А пока вот некоторые статьи, если кому-то интересно:

Дуализм в онтологии личности и аргумент мыслящего животного
Вопросы философии
https://pq.iphras.ru/article/view/4100
В этой статье я подробно объясняю, что аргумент мыслящего животного не действует на субстанциональный дуализм. Также я выделяю около 17 логически возможных видов дуализма в соответствии с несколькими важными различениями из фундаментальной онтологии.

Модальная теория конституирования и онтология личности
Эпистемология и философия науки
https://journal.iphras.ru/article/view/8720
В этой статье я демонстрирую, что конституирование в модальной теории не может быть асимметричным отношением, как об этом мечтают теоретики конституирования. Это из проблемы про глину и статую, если кто в курсе. Этот аргумент из статьи я планирую когда-нибудь опубликовать на английском.

Can God Promise Us a New Past? A Response to Lebens and Goldschmidt
Open Theology
https://philpapers.org/rec/FAUCGP
В этой статье я демонстрирую, что теодицея «стирания прошлого» не является теодицеей. Эту статью, наверное, больше всех прочло людей. Поэтому нужно публиковаться на английском языке.

Четырехмерные теории существования объектов во времени
Философский журнал
https://pj.iphras.ru/article/view/4763
В этой статье я просто описываю все четырехмерные теории тождества во времени.

Питер ван Инваген о свободе воли и перемещении во времени
Философский журнал
https://pj.iphras.ru/article/view/3742
В этой статье я рассуждаю на тему совместимости теории свободы воли Ван Инвагена с возможностью перемещения во времени. Сейчас я думаю, что можно опубликовать что-то подобное на английском, если взять аргумент и применить его к более широкому классу теорий.

Этика убеждения У. К. Клиффорда
Философия. Журнал Высшей Школы Экономики
https://philosophy.hse.ru/article/view/9754
В этой статье я делаю небольшое введение в этику убеждения в контексте эпистемологии религии.
  • 👍 19
  • ❤ 5
  • 🎉 3
More from @lenphil
  1. Sep 3, 2026👀 «Кем я хочу стать?» — вопрос, который мучает даже взрослых! И мы, люди современности, н…
  2. Sep 3, 2026Друзья, выступаю с лекцией о призвании в теологии Мартина Лютера. Лекция рассчитана на шир…
  3. Aug 25, 2026Записали с Андреем и Василом теологический подкаст!
  4. Aug 2, 2026Продолжаем светиться (или не светиться) с Богданом Фаулем прямо сейчас на стриме, приходит…
  5. Jul 30, 2026Друзья, путем осуществления невероятного усилия над собой я настроил сайт на WordPress, гд…
  6. Jun 23, 2026Что почитать по этике? Часть 14. Философские дисциплины: моральная философия. Здесь мною б…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →