Материал под заголовком «Россию ждет еще одна СВО. Она будет очень короткая» разместили 25 сентября на сайте РИА Новости. В нём автор Александр Носович рассуждал о поисках Евросоюзом площадки для ядерного арсенала — недавно литовский парламент одобрил поправку к конституции, которая отменяет запрет на размещение ядерного оружия в стране.
Заголовок материала спровоцировал волну обсуждений в соцсетях. Статью удалили в то же утро. На её месте разместили уведомление о том, что материал противоречит позиции редакции.
📌Автору удалённой колонки Александру Носовичу 39 лет. Он входит в Совет по внешней и оборонной политике, является главным редактором изданий «Евразия.Эксперт» и RuBaltic.Ru.
Вчера Дмитрий Киселев принёс извинения за опубликованный текст. Он сообщил, что статья вышла по «явному техническому недосмотру» редакции. Комментируя удаление колонки, журналист сослался на незрелость «юного» автора:
«Глупость в том, что ни Путин, ни Лавров, ни министр обороны и вообще никто из власти „еще одну СВО“ не анонсировали — и реально в любых кулуарах и закрытых кабинетах об этом даже речи нет. И не нашему юному автору с легкостью необыкновенной размахивать „еще одной СВО“, для которой и оснований-то объективных никаких нет».
По его словам, «недружественные медиа-ресурсы» стали распространять «откровенно глупейший заголовок». СМИ придали тексту «смысл некоего откровения и тайного знания», сообщил Киселев.
Он завершил сообщение размышлениями о современной работе журналиста. Киселев считает, что «свобода» корреспондента всегда ограничена внутренними правилами издания:
«Свобода слова журналиста — это везде в мире выбор редакции с подходящей пишущему собрату редакционной политикой. В ином случае нужно идти в блогеры/подкастеры/поэты».
Фото: Росконгресс