👉Алексей Чеснаков спрогнозировал вероятный, по его мнению, расклад, на выборах в Госдуму. По числу мандатов ни спорить, ни соглашаться не станем, просто искренне пожелаем эксперту предельно точного попадания🤓

Однако остановимся на некоторых других моментах.

Согласимся: «тренд на разочарование» несистемной оппозиции, и на наш взгляд, действительно имеет место быть.
Только мы полагаем, что это связано почти исключительно с вопросами финансирования.

При всех других вводных, очевидно, что широким веером финансировать массовый энтузиазм и активность несистемщиков внешним игрокам и их внутренним подельникам сейчас просто не нужно.

Зачем? Для непризнания итогов выборов хватит уже отыгранного материала.

Впрочем, буквально только что случилась и психологическая травма у тех, кто ориентировался на «сияние с холма» - Афганистан.
Тут, как ни занавешивайся, но не увидеть крушения любимого мифа невозможно.
А это всегда болезненно и часто вгоняет в депрессию.

Так что да: активности даже из разряда «назло бабушке отморожу уши и проголосую хоть за тех же коммунистов, хотя ни разу не за них» - в нашей редакции тоже не ждут.

Но - только по думскому направлению👈

Региональные выборы - совсем другая игра.
Именно здесь создаются удобные точки инфильтрации тех, кого секретарь Совета безопасности Николай Патрушев уже назвал вчера агентами влияния, внедряемыми в местную власть.

Создаются активные фигуры местного масштаба: стоят недорого, а работают эффективно.
Кто всерьез будет подозревать западного наймита в борцуне, к примеру, с каким-нибудь очевидным головотяпством муниципальных властей?
Или в очередном защитнике прав обманутых дольщиков?

Особо подчеркнем: разумеется, не все протестные активисты – агенты влияния.
Но тут, как в киноклассике: «Достаточно одной таблэтки».

Наблюдаем👀