В третий день голосования Москва и Подмосковье подверглись массированной атаке беспилотников. В разговоре с Онлайн47 военный эксперт Василий Дандыкин назвал время удара далеко не случайным. По его словам, в нынешней избирательной кампании можно было ожидать попыток давления разного характера. Причем речь, как считает эксперт, не ограничивается ударами, ведь имели место угрозы, нападения, гибель сотрудников и попытки давления на избирательную систему.
«Я уже говорил о том, что как раз на эти выборы будет многовекторная степень ударов, провокаций и всего остального. И гибель сотрудников, одна из которых награждена орденом Мужества, и угрозы, и фальсификации, и нападения, сами понимаете, где, в том числе на ЦИК. Ну, разумеется, они припасли дроны. Последнее время относительно поменьше стреляли — там было и по три сотни, и все. Но этот масштабный удар, мне кажется, их ожидания не оправдал, — заявил Василий Дандыкин. — Они сегодня ночью тоже получили ответ, причем очень серьезно, в частности и по складу Fire Point».
По словам эксперта, при такой массированной атаке серьезная нагрузка легла прежде всего на российскую систему противовоздушной обороны. Василий Дандыкин считает, что значительная часть целей была перехвачена еще на дальних подступах к столичному региону.
При этом он обращает внимание и на саму продолжительность атак последних дней. По его оценке, речь идет о заранее подготовленной операции, причем ее масштаб свидетельствует о том, что необходимые ресурсы для нее накапливались заранее.
«Нагрузка была большая на средства ПВО. Как известно, попали все-таки в НПЗ, досталось Подмосковью. Но исходя из того, что пытались сделать, а готовились они к этому давно, и глядя на спонсоров, на их хозяев по факту, здесь ПВО, я так понимаю, отработало и на дальних подступах, — отметил Василий Дандыкин. — За эти несколько дней, предварительно до голосования и во время голосования, как известно, Сергей Собянин сказал больше двух тысяч, в Брянской области в отдельные дни до 300 сбивали наши бойцы. Работают».
Главную цель происходящего эксперт связывает именно с голосованием. По его мнению, расчет заключался не только в нанесении ущерба отдельным объектам, но и в том, чтобы создать у людей ощущение опасности и заставить их отказаться от участия в выборах. Однако, считает спикер, добиться этого не удалось. В качестве аргумента он приводит ход голосования в первые два дня и ожидаемую итоговую явку.
«Самое главное — это было сорвать выборы как таковые, просто породить страх, по большому счету. Если взять по итогам двух дней, вот тогда такого голосования ничего не получилось. Я думаю, полсотни процентов-то по итогам сегодняшнего дня будет, — сказал Василий Дандыкин. — Поэтому то, чего они боятся, у нас свершилось, как бы там ни говорили. Заодно ведь были еще и давления на страны — они там писали, что не надо признавать. Вполне вероятно, что кто-то и не признает, но это их проблемы».
Наряду с этим эксперт выделил голосование в территориях, которые сталкиваются с угрозой атак значительно чаще. В качестве примера он привел Новороссию и приграничные регионы, где, несмотря на риски, избиратели продолжают участвовать в голосовании. Показательным он считает пример Брянской области, где высокая явка, по его словам, сохраняется несмотря на постоянную угрозу со стороны беспилотников.
Продолжение материала читайте на сайте Онлайн47.
☝ Если у вас не грузятся фото/видео, читайте и подписывайтесь на Online47 в MAX