🤔Коллега @skipetrrf высказал поражающее «новизной из 90-х» мнение, что затраты кандидатов на избирательную кампанию в Ленобласти могут повлиять на результаты выборов. В частности, коллега предполагает, что «если темпы расходования средств сохранятся, при грамотной кампании, шансы на второе место у Новикова [затратившего 6 млн против 700 тысяч рублей Лебедева, прим. ред] есть.

Вот прям пахнуло чем-то подзабытым, с заваленными агитками округами, перегруженными кандидатскими роликами телеэфиры и обклеенными под крышу домами. Тогда так было, скажем так, принято: чем больше бабок вбухаешь, тем больше тебя будут узнавать и лучше голосовать. Но тогда, если уж на то пошло, и чернуха была нормой. И шоу определяло результаты выборов.

Вроде, за 30 лет научились мы в более-менее чистенькие выборы. И результат определяют не бабки, а вес кандидата и работа на земле.

Скажем, учитывая уровень поддержки действующего губернатора Александра Дрозденко и его постоянную работу на территории (одних рабочих поездок по районам даже в межсезонье минимум 2 в неделю), ему можно вообще не тратиться на избирательную кампанию, при этом, в любом случае, этот уровень поддержки сохранится, что и покажет ЕДГ. Кстати, по нашим данным, средства избирательного фонда идут как раз не на пиар и узнаваемость, а на тиражирование программы губернатора, чтобы максимально информировать о ней избирателей, обсуждать и дорабатывать под запросы населения.

Тот же Андрей Лебедев (ЛДПР) тоже имеет определенный вес в регионе и свой железобетонный электорат в районе 7-10%, который с ним и останется независимо от затраченных на кампанию средств.

Сергей Лисовский (Зеленые) и Сергей Малинкович (Коммунисты России) – люди в регионе новые, в кампанию включились активно, но и на второе место не претендуют. Понимают, что для повышения узнаваемости им элементарно не хватит времени, и деньгами это не компенсировать, да они и не пытаются.

У Игоря Новикова (СРЗП) ситуация еще сложнее. За 2,5 недели до выборов он так и остается «темной лошадкой» в Ленинградской области. Даже сказать о нем ничего не можем ни хорошего, ни плохого. Потому что его не видно и не слышно. Нам. Чего уж тут говорить о рядовых избирателях.

А мы продолжаем очень внимательно наблюдать👀