✔️Авторы законопроекта — Ярослав Нилов (ЛДПР), Яна Лантратова («СРЗП»), Нина Останина (КПРФ) — считают, что так можно будет повысить уровень знаний выпускников, школьники смогут избежать «бессмысленного заучивания ответов на тесты» и сохранить физическое и психическое здоровье.
✔️А поскольку проведение ЕГЭ дорого обходится государству, родители тратят деньги на репетиторов, в сфере олимпиад наблюдается коррупция и растет число суицидов среди подростков из-за ЕГЭ, то все ❌– ЕГЭ надо отменить. (Кстати, когда вводили ЕГЭ аргументы были аналогичными – коррупция, качество образования и т.д.!)
✔️Коллеги пишут, что «теперь стало понятно, откуда растут ноги у старательно раздуваемых скандалов с досмотрами учеников перед сдачей единого госэкзамена и откуда берутся тонны негатива в адрес одной из самых удачных реформ в системе российского образования».
И с этим трудно не согласиться. Аргументы «за» есть:
🗣«ЕГЭ — комплексный инструмент, который позволяет не только устранить коррупцию в образовании, сбалансированно распределять финансы в вузах. Единый госэкзамен запустил небывалые социальные лифты, дав возможность миллионам талантливых детей из провинции получать качественное современное образование, выстраивать необходимые социальные связи, нарабатывать нужные навыки и устраиваться на престижную работу, которая практически недоступна выпускникам региональных высших учебных заведений, приезжающим после получения диплома покорять большие города».
✔️Как и в любой системе, в ЕГЭ есть недостатки. И мошенники были и будут. Но вот так, «с плеча» рушить "до основания, а затем..." – по крайней мере, недальновидно.
🤷Можно подумать, что сейчас, когда гаджеты стали доступным и легким способом «списать» их наличие не будут проверять на госэкзамене, или походы «в туалет» не будут контролировать, или нервные срывы при подготовке и проведении госаттестации исчезнут? Тут проблемы гораздо глубже.
🗣«Любой экзамен сродни пытке, если за него заранее не занесли денег, а выпускной экзамен в школе и вступительный экзамен в институте — пытка двойная, однако противники ЕГЭ стараются про это не вспоминать», - считают коллеги.
⚡️Часть редакции в Ленинградской области не согласны со столь радикальными выводами коллег, что сразу наступит время «платить многомиллионные взятки за поступление в ведущие вузы страны», и что в заМКАДье нет приличных вузов. Но то, что всю систему придется перелопатить не только Минобру и Минпросу, но и обычным педагогам, которых, как известно, катастрофически не хватает, это факт.
☝️Все реформы начинаются оттуда и завершаются именно там. С них и будут спрашивать! Койки переставить местами можно, но без смены персонала вряд ли это поможет.
❓Может депутатам надо сначала «глубже и ширше» вникнуть в проблемы подготовки кадров для школы? Не только декларативно, а ножками и ручками, вместе с профильными чиновниками? и не только в столичных школах, но и в провинции, проанализировать ситуацию. Одной горячей линией в ГД не обойтись!
⚡️Если выключить из этой схемы ЕГЭ, суть от этого не изменится – было бы желание, а чем меряться и на чем кошмарить по кругу всех участников образовательного процесса само найдется.
‼️Когда педагоги будут давать качественное образование, когда психологи будут эффективно, а не поверхностно-отчетно, работать и с детьми, и с родителями, когда директора перестанут трястись за «показатели» - тогда и ЕГЭ будет работать так, как надо.
Наблюдаем дальше👀
