🤔И все-таки посмотришь на некоторых депутатов в ГД: в популизм научились – в здравый смысл не очень. В итоге хотели как лучше, а получили очередной «испанский стыд».

Депутат ГД от «СРЗП» Яна Лантратова вышла в народ с инициативой разрешить тратить средства материнского капитала на оплату услуг ЖКХ, потому что «В условиях постоянного роста цен на коммунальные услуги многие семьи не справляются с расходами, копятся долги. А многодетная семья, которой положена большая квартира, не в силах ее содержать… А предлагаемая мера станет хорошей поддержкой и освободит семьи от трат на коммуналку на несколько лет».

Некоторые наши коллеги уже назвали инициативу «занавесом для всей социальной политики в России» и «деградацией материнского капитала». Добавим, это планомерный и осознанный уход от мышления на перспективу, вроде, улучшения жилищных условий или в будущем дать ребенку хорошее образования к сиюминутному решению текущих вопросов – а после нас хоть потоп.

По сути, если кабмин поддержит инициативу Лантратовой – это будет равноценно признанию, что демографические программы в России не особо работают, как и социальная поддержка вкупе с госсубсидированием той же коммуналки для малообеспеченных категорий граждан.

А ведь могут поддержать: решение для быстрого пиара и «облагодетельствования» населения без дополнительных финансовых затрат просто идеальное. И люди спасибо скажут, особенно из той не самой малочисленной категории, для которых материнский капитал не только поддержка, но и бизнес-план🙈. Как говорили спасибо, когда разрешили обнал на 10 тысяч, чтобы собрать ребенка в школу. Первыми тогда, кстати, потянулись к ПФР за «халявой» самые маргинальные «матери года» из ближайших «наливаек»🤦‍♀️. Но это уже издержки.

А вот кто выиграет от инициативы Лантратовой, так это коммунальщики и ресурсоснабжающие организации, которые получат возможность гарантированных финансовых поступлений с перспективой на несколько лет. Не заморозку тарифов и ужесточение госрегулирования ценовой политики, не повышение качества услуг и модернизацию коммунальной инфраструктуры (сегодня компании если вынуждены этим заниматься, то с большим скрипом и преимущественно с привлечением господдержки). А активно перекладывать деньги из одного кармана в другой – из государственного в частный, причем в обход граждан, для которых материнский капитал изначально и вводился – это, пожалуйста.

Кстати, вполне себе аргумент, чтобы заподозрить СРЗП в проплаченном лоббизме интересов ЖКХ-монополий. Почему бы и нет: и рыбку съесть, в и Думу сесть, и руки погреть – весьма в духе эсэров.

А мы наблюдаем👀