Ремарка об исследовании онлайн-школ по аналитике данных

Дискуссия по поводу исследования онлайн-школ оказалась оживленной — это объяснимо: мы громко заявили о себе, и с нас соответствующим образом спросили в комментариях.

Ключевое:
— я не делал это исследование по чьему-то заказу
— нет органа, который меня контролирует в этом опросе и говорит мне как правильно, а как нет
— я не планирую публиковать исследование в научном журнале и считать статистическую значимость различий в процентах на малой выборке.
Если вам это интересно — возьмите данные и ответьте на свои вопросы с учетом статистической значимости, вся информация доступна. Если вы не верите в результаты или не видите ценности в этой работе — окей, это ваше право. Я хотел и получил реальный срез рынка от студентов основных школ индустрии, поделился результатами с коммьюнити.

Почему я верю в результаты?
Я абсолютно убежден в адекватности результатов, поскольку мы (я и моя команда) выборочно лично общались с респондентами, вручную проверяли и отсеивали ряд анкет на этапе подготовки данных перед созданием дашборда.
Тем не менее, никаких гарантий. Может быть как на выборах: вбросы, карусельщики. Достоверных способов это определить у нас нет.
В софтверной разработке это называется as-is. Ответственность за использование результатов на вашей стороне. Для меня все выводы имеют большую ценность, и я еще раз убедился в ряде своих гипотез относительно школ и их выпускников.

Зачем я делал исследование?
Я нанимаю людей к себе в компанию и вижу проблемы с компетенциями ряда школ, скоро расскажу об этом голосом в подкасте. Я хотел узнать, что думают сами студенты о качестве образования.
Мне полезно понять как оценивают студенты эффективность трудоустройства, добились ли они своих целей, чем различаются школы в оценках между собой, насколько в них сложно учиться.

На все вопросы я получил исчерпывающие ответы и интересные истории учащихся, о которых скоро расскажем в подкасте.

P.S.
Спасибо энтузиастам и профессионалам за ценные замечания: аргументированные комментарии по делу принимаются с благодарностью!

P.P.S.
Каждый раз удивляет токсичность рунета, в этом полностью согласен с Димой Аношиным. Все так и есть: делаешь что-то полезное, полностью за свой счет, получаешь в комментариях хейт, переход на личности, хейт пораждает следующий хейт в виде частных мнений людей, тотально не вникающих в материал (на военной кафедре у нас это называлось ОБС — «одна бабка сказала»).