Вайб-кодинг против вайб-инжиниринга
Все мы уже поняли, что такое «вайб-кодинг» — это человек генерирует код с помощью нейросетей, иногда даже не особо вникая, что они ему там пишут. Код работает, и ладно. Быстро, просто, но результат может быть непредсказуем.

Но ведь есть и альтернативный подход — не сваливать на нейросеть всю работу, а использовать ее как помощника. При этом человек все еще руководит процессом и отвечает за качество работы. Получается быстрее, чем все делать руками, уже не так просто, зато за результат не стыдно. Это уже не вайб-кодинг — но что тогда?

Есть вариант называть это «вайб-инжиниринг».

В чем суть?
🔵Чтобы от ИИ получать реальную пользу (а не только едва жизнеспособный код), надо хорошо разбираться, как он работает, понимать его ограничения и выстраивать процесс.
🔵Под «выстраиванием» процесса мы понимаем использование старых добрых практик, которые применяются в нормальной, «безвайбовой» разработке. Составление грамотного плана работы и документации, настройка автоматических тестов, вдумчивое тестирование вручную, код-ревью — это все помогает не только людям, но и ИИ.
🔵Вайб-инженеру также важно реально оценивать возможности ИИ: что ему можно доверить, а что лучше сделать самому, как корректно поставить задачу и проверить качество выполнения. Человек в каком-то смысле занимает роль лида или менеджера, контролирующего своего ИИ-подчиненного.

В общем, слагаемые те же, что при вайб-кодинге, — есть человек, ИИ и какая-то работа, которую этим двоим надо выполнить. Но подход и конечный результат совсем другие.

Вопрос только в названии — как вам оно? Как думаете, пойдет «вайб-инжиниринг» в народ?