Чего нас лишает ИИ
В разговоре про генеративный ИИ чаще всего застрагивают темы либо эффективности, либо этичности.

🔜 Кого-то волнует, насколько хорошо искусственный интеллект сегодня справляется с рабочими задачами и что вообще на самом деле можно ему доверить. Эти вопросы особенно актуальны после историй про ИИ-ассистентов, которые сносили базы проектов, потому что перенервничали.

🔜 А кого-то волнует, насколько вообще допустимо использование ИИ, учитывая то, что обычно он обучен на материалах, которые собирали без согласия авторов, рискует усугубить безработицу и при этом еще наносит вред экологии.

Но интересно посмотреть на этот вопрос с новой стороны.

Хотя ИИ не со всеми заданиями справляется идеально, время он точно экономит и при правильном использовании увеличивает эффективность сотрудника.

Но не лишает ли это удовольствия от работы? От радости, когда нашлось решение сложной задачи или наконец-то выловился баг, из-за которого не работал код?

Конечно, если вы работу не особо любите, это может быть неважно: главное, что задачи выполнены. Но если вам нравится то, что вы делаете, не возникает ли ощущение, что ИИ лишает самой интересной, творческой части процесса?

На эту мысль навел любопытный пост из блога Terrible Software, автор которого столкнулся именно с этой проблемой. Благодаря Cursor справляться со своими обязаностиями он стал эффективнее, но ощущение «потока», погруженности в работу ушли, и он задается вопросом — неужели это наше будущее? Или надо просто пересмотреть свой подход и найти какой-то новый источник радости и повод для профессиональной гордости?

А вы как думаете? 👀