Про превосходство таблиц над пончиками
Пайчарты и их разновидности (вроде «пончиков» из заголовка, которые те же пайчарты, по сути, просто с дыркой в центре) — парадоксальный способ визуализации данных.

🔜 С одной стороны, это один из самых популярных чартов, которые хотя бы иногда используют все: от аналитиков и спецов по датавизу до школьников и студентов, которые готовят презентации для уроков. Это очевидный и интуитивный способ показать соотношение долей.

🔜 С другой стороны, многие их не любят, считая неудобными и неинформативными: якобы все, что можно изобразить на пайчарте, можно намного эффективнее и понятнее показать на каком-нибудь другом графике.

Если вы подумали, что сейчас мы этот тезис опровергнем и выступим в защиту пайчартов, то нет. Наоборот — принесли очередной пруф, что иногда ту же самую информацию намного полезнее будет изобразить в виде таблицы.

Пример из блога Datawrapper, куда иногда пользователи присылают свои графики с просьбой отредактировать их. На этот раз прислали визуализацию с несколькими пайчартами, на которых показано состояние мостов в разных штатах — сколько среди них аварийных, надежных и «ну, пойдет» в процентном соотношении. Казалось бы, идеальный сценарий именно для пайчарта, но все равно выглядит график так себе. Неудобно, скучно и непонятно.

🔜 Первая же правка, которую предложил специалист Datawrapper — отказаться от пайчартов в пользу старой доброй таблицы. Было-стало прикрепили к посту, ну а по ссылке вы можете более подробно почитать про остальные изменения и логику, которая за ними стоит.

Как вам результат? Стало лучше или можно было предложить другой вариант? 👀