TGViewer
LEFT JOIN LEFT JOIN @leftjoin · 41.9K subscribers
Post #1821 5.85K
Много ли пользы от ИИ в науке?
ChatGPT и генерация картинок в духе «советские плакаты в стиле Ghibli» — это не предел возможностей современного ИИ, который активно применяется в науке. Один из самых известных примеров (но далеко не единственный) — это AlphaFold, ИИ, предсказывающий пространственные структуры белков.

Надежд на ИИ много, но вот насколько он оправдывает ожидания?
🔜 Физик Ник МакГрейви решил использовать ИИ для решения дифференциальных уравнений в частных производных. Изначально он к этой идее относился с большим энтузиазмом, но быстро разочаровался — нейросети оказались ненадежным инструментом с нестабильными и недостоверными результатами.

Разочаровали и статьи коллег об использовании ИИ в этой сфере. Да, в них много писали о том, что с помощью нейросетей уравнения решаются в миллионы раз быстрее, чем стандартными методами, но Ник на своем опыте это подтвердить не смог.
🔵Оказалось, что авторы научных работ часто сравнивали эффективность ИИ с устаревшими вычислительными методами. По сравнению с более современными подходами нейросети зачастую давали незначительное преимущество или вообще справлялись хуже.
🔵Ник не единственный, кто обратил внимание на проблемы с воспроизводимостью результатов ИИ. Уже есть целый список научных публикаций, данные в которых оказались недостоверными и неточными из-за утечек данных при обучении ML-моделей.
🔵Еще один пример — из портфолио DeepMind, которые и разработали знаменитый AlphaFold. Они заявили, что другой ИИ-инструмент, GNoME открыл миллионы новых кристаллических структур. Но когда часть этих структур проанализировали ученые, они обнаружили, что большинство из них ценности не имеют.
🔵Трезво оценить возможности ИИ не дает еще и ошибка выжившего — исследования, где он не помог добиться желаемого, часто не доходят до публикации.

То есть это все хайп и маркетинг, а ИИ для науки бесполезен?
Конечно, нет — польза от ИИ есть и, скорее всего, будет расти. Но на его достижения надо смотреть трезво и не вестись на громкие заголовки в прессе. И, как оказалось, даже серьезные научные публикации на эту тему стоит воспринимать со здоровым скепсисом.

А что вы думаете про ИИ в науке?
❤️ — Верю, что за ним будущее
🙈 — Сомневаюсь, что от него на самом деле будет много пользы…
  • ❤ 23
  • 🙈 15
  • 👍 2
  • 🔥 1
More from @leftjoin
  1. Sep 28, 2026В одной ячейке Excel можно будет хранить массивы значений Наконец-то важные новости и не п…
  2. Sep 25, 2026Новый ИИ-бенчмарк подвезли Тем, как ИИ пишет код, взламывает сайты или решает математическ…
  3. Sep 23, 2026Как грамотно делегировать задачи ИИ Внедрение искусственного интеллекта и агентов в работу…
  4. Sep 18, 2026Что делать с тепловыми картами и хороплетами? Все виды графиков и чартов по-своему хороши…
  5. Sep 16, 20263D-карты СУБД Отвлечемся от новостей про ИИ и скандалов вокруг OpenAI и посмотрим, что вну…
  6. Sep 14, 2026Решение математических проблем это не просто бенчмарк На прошлой неделе разгорелся серьезн…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →