Box plots: датавиз не для всех
Смысл визуализации данных — в том, чтобы представить сложную информацию наглядно и понятно. Так, чтобы человек мог быстро в ней разобраться и извлечь что-то полезное для себя.

Но иногда что-то идет не так.

Вот давайте честно, вам нравятся box plots — они же «ящики с усами» или диаграммы размаха?

💬 Если не знаете, что это, то вот объяснение на русском, а вот — видео на английском.

В теории это прекрасный способ визуализации, в который очень плотно упакован большой объем информации:
🔵 максимальное, минимальное и медианное значения;
🔵 квартили и асимметрия данных — если в каком-то квартиле сильный разброс значений, это будет видно по длине «уса» или «ящика»;
🔵 сравнение сразу нескольких сущностей по всем этим показателям.

Проблема в том, что эта информация изображена контринтуитивно. Про это есть длинный материал, но если кратко, то вот главные тезисы.

🔵 Чтобы разобраться в box plots, надо, как минимум, знать, что такое квартиль. Из-за этого возникают сложности с восприятием. Например, если один «ус» очень длинный, подсознательно воспринимается, будто в нем больше всего значений, но на самом деле — в нем просто большая разница между максимумом и минимумом. Число значений во всех частях графика одинаковое.
🔵 Дизайн заставляет думать, что крупная часть в центре, сам «ящик» — самая значимая, а «усы» как бы приложение. Хотя с чего бы?
🔵 К тому же, кажется, будто на графике три элемента: «ящик» и два «уса». На самом деле их 4: два «ящика» разделены медианой.

С одной стороны, все эти недопонимания — проблема зрителя. Box plots существуют давно, инструкций, как их читать — достаточно. Кто захочет, тот вникнет. Но всю ту же информацию, которую содержат «ящики» можно показать более наглядно и доступно. А не в этом ли цель всего датавиза?

По ссылке выше есть примеры — распределение значений показывают «тепловыми картами» и точками. Чем ярче участок на графике или чем плотнее на нем расположены точки, тем больше там значений.

А вы пользуетесь ли box plots в работе? Вам легко в них разбираться?