Левый Фронт - Official

Левый фронт завершил двухнедельный курс по основам марксизма-ленинизма

Лекции читал член РУСО и КПРФ Алексей Брагин, а занятия помогал вести Константин Шавлак.

Программа курса охватила базовый понятийный аппарат марксизма-ленинизма: коммунизм и социализм, классы и классовую борьбу, буржуазию и пролетариат, общественно-экономические формации, природу государства, эксплуатацию и диктатуру пролетариата. Слушателями стали активисты Левого фронта и все, кто интересуется марксистской теорией.

Первая часть была посвящена движущим силам развития природы и общества, которые обусловлены диалектическими противоречиями и являются свойством самой материи. Наглядно был продемонстрирован материалистический подход к происхождению жизни на Земле на примере теории эволюции. Была рассмотрена вся цепочка развития человека: от зарождения жизни и появления самого человека, до формирования общества, возникновения частной собственности, разделения общества на классы и рождения государства. Отдельное внимание уделили основным законам диалектики — главному инструменту коммунистов в анализе общественных процессов.

Вторая часть разбирала учение о капитале. Слушатели узнали о причинах смены общественно-экономических формаций, детально рассмотрели природу эксплуатации и развития капитализма вплоть до его высшей стадии — империализма. Подчеркнули особую роль Ленина: его вклад в развитие марксистской теории в новых исторических условиях, а также научное и организационное руководство в революционном процессе.

В третьей части рассматривалось учение о коммунистической формации. Ключевыми темами стали опыт Великой Октябрьской социалистической революции и создание первого в мире государства рабочих и крестьян. Был рассмотрен переходный период НЭПа в РСФСР и СССР, а также был изучен пример многоукладной экономики КНР. Отдельно разобрали завершающий этап строительства социализма в СССР, закреплённый в сталинской Конституции 1936 года, и заглянули в перспективу бесклассового коммунистического будущего.

Четвёртая часть раскрыла учение о диктатуре пролетариата. Показали многообразие форм диктатуры господствующих классов на разных этапах смены формаций, подчеркнув, что каждая из них определяется конкретными историческими условиями. Сущность социализма определили как диктатуру пролетариата, опирающуюся на классово сознательных пролетариев (рабочего класса). Разобрали и горькие уроки истории — на примере победы социалистов в Чили во главе с Сальвадором Альенде и последующей фашистской реакции. Отметили руководящую роль коммунистической партии в диктатуре пролетариата и важнейший принцип: авангард должен опираться на класс, который необходимо творчески вовлекать в созидание и развитие социалистического государства.

Все участники занятий получили учебники по начальному курсу марксизма-ленинизма. По итогам обучения семеро слушателей успешно сдали экзамены, и им были вручены сертификаты.

Левый фронт продолжает планомерно повышать теоретическую грамотность своих активистов и участников коммунистического движения. В планах на этот год — углублённые занятия по марксистской философии, политической экономии и научному коммунизму. А в следующем году будет вновь проведен базовый курс занятий по марксизму-ленинизму для новичков и всех желающих освежить и пополнить багаж знаний.

Левый фронт.

Активисты Левого фронта при поддержке активистов ряда левых организаций помогают кандидатам от КПРФ на выборах в Госдуму. Именно на этих фотографиях запечатлены агитационные рейды и встречи кандидата в депутаты от КПРФ по Красногорскому одномандатному округу на выборах в Госдуму Егора Бородинова. Встречи проходили в г. Красногорске. К слову сказать, жители Красногорска очень удивляются, что сам кандидат вот так вот запросто общается с народом, при этом в принципе практически все встретившиеся нам граждане готовы голосовать за КПРФ. Ну и уж точно нам за несколько дней не удалось встретить ни одного сторонника «Единой России».

P.S. Левый фронт сейчас находится на большом подъёме. У нас постоянно расширяется сфера деятельности. Нам удаётся решить один вопрос за другим, вместе с тем идёт шквал обращений граждан о нарушении их прав. Закрываются школы, засоряются их земли и реки, транспортный коллапс, кабальные условия труда — всё чаще и чаще люди сталкиваются с отсутствием безопасности в нашей стране как из-за наплыва мигрантов, так и из-за боевых действий на Украине. Вне всякого сомнения, страна нуждается в кардинальных переменах. Только социалистический путь развития может спасти нашу родину. Иначе катастрофа будет неизбежной и уже совсем скорой. И без участия самых честных людей России в деятельности Левого фронта страну уже, похоже, не спасти!

Вступайте в ЛФ, тел. +7 968 646-30-36 (Telegram), e-mail: leoraz1973@gmail.com

Активисты Левого Фронта откликнулись на просьбу жителей Долгопрудного!

На место выехали Виноградов Дмитрий и Артем Профир, чтобы лично оценить масштаб экологической катастрофы на реке Клязьма, у Канала имени Москвы.
На данный момент инициативная группа собрала уже 7000 подписей, а на защиту водохранилища и канала готовы выйти более 400 человек.

То, что мы увидели, превзошло все ожидания: Клязьма серьёзно загрязнена. Родник, питающий реку грунтовыми водами, засыпан бетоном и камнями, однако вода всё равно пробивается и каждую минуту стекает в реку, несмотря на все преграды, установленные захватчиками.

Вода имеет явный красный оттенок — происходит настоящее бедствие.

Левый Фронт берёт этот захваченный бизнесом водоохранный объект под общественный контроль.

Координатор инициативной группы из Долгопрудного Анна Скрынник выразила надежду, что совместно с КПРФ и активистами Левого Фронта проблему удастся решить!

Вчера побывал на дебатах.

Встречались два кандидата в депутаты Госдумы: Вера Мысина от КПРФ и некий молодой человек Максим от «Яблока».

Мысина вела себя в целом достойно, зная и понимая проблемы жителей Перовского округа, пыталась сосредоточиться на том, как решать конкретные проблемы избирателей.

«Яблочник» сосредоточился на том, как же помочь Украине и Западу в целом разгромить Россию в войне (конечно, это не звучало прямо, но в целом было понятно из его слов). Вообще, у меня осталось чёткое ощущение, что я вернулся лет на 35 назад и слышал все те же признания в любви младореформаторов к западному образу жизни: никто не воюет, рынок всё решит и прочее.

В общем, что я понял из всех спичей «яблочника»: это требования остановить наступление российской армии, открыть музеи ГУЛАГа и каяться, каяться и ещё раз каяться перед Западом за всё, что будет в ближайшие лет 500.

Я хотел было задать ему вопрос о том, когда, на его взгляд, надо было вести переговоры с Гитлером — в декабре 1941 или в апреле 1945, ну чтобы меньше людей погибло. Ведь основной его месседж был такого подленького характера, дескать, в войне гибнут люди — значит, надо её остановить любой ценой. А к каким жертвам приведёт его пацифистская позиция, этот «яблочник» и подобные деятели разумеется, понятия не имеют в связи с отсутствием мозгов ну или совести, которая давно принадлежит Западу.

Вопрос мой запретил некий деятель Пётр Милосердов — такой же открытый противник СВО, как «яблочник», и как 90 процентов русских нацистов, переживающих за своих братьев из запрещённого в России террористического батальона «Азов».

Всё это, конечно, происходило под блеяние о свободе слова, которая в их картине мира для коммунистов в принципе не предусмотрена.

Кстати сказать, на мероприятии присутствовала большая группа провокаторов из ЛДПР: они агрессивно нападали на Веру Мысину и в конце концов проголосовали за кандидата от «Яблока». Это не шутка, а уже исторический факт: группа ЛДПР поддержала «яблочника», который выступает против СВО. Собственно говоря, это всё, что нужно знать о лжепатриотах из голубой партии. И самое смешное, что среди этой компании провокаторов был некий Алексей, который года 4 назад появился в ЛФ и был изгнан оттуда за пропаганду ЛГБТ (ныне признанной в России экстремистской).

Ну, в общем, всё по классике: пидоры в ЛДПР объединились с пидорами из «Яблока», и всё это устроил Милосердов. Вся суть деятельности которого на протяжении десятков лет является лишь мочить КПРФ любой ценой.

Конечно, наверное, представителям КПРФ вообще не стоило идти на такие дебаты. Однако Мысина провела их достойно, при этом практика доказала, что антикоммунистический фронт един, как бы они себя все ни называли. Суть их одна — работа на олигархов, в том числе на западных империалистов!

Так что, вне зависимости от результатов проголосовавших за кандидата пидоров и нетвойнистов, КПРФ в этой дискуссии была выше на голову.

В общем, Вера Мысина — молодец!

P.S. Кстати сказать, я не понимаю, почему «Яблоко» ещё не признано пособником украинского нацизма и терроризма. Вот честно, когда на 5-м году войны люди говорят о том, о чём говорил этот представитель данной партии, у меня возникает лишь один вопрос: кто в АП или в ФСБ крышует этих агентов украинского нацизма и западных агрессоров?

Идеологию нельзя отменить. Можно лишь пытаться скрыть её место в обществе

В России всё чаще говорят о необходимости государственной идеологии. В дискуссию включились политики, политологи, публицисты. Почему же раньше стране внушали обратное? В начале девяностых объявили деидеологизацию. Даже в Конституции это зафиксировали.

В реальности была проведена спецоперация не по отказу от идеологии, а по замене одной системы ценностей на другую. Вместо идеалов социализма стали навязывать "ценности" рынка. Делалось это на фоне бандитской приватизации. Её организаторы вели дело к утверждению всевластия капитала. Чтобы люди не сразу это поняли, напускали разного информационного тумана.

Сегодня всё чаще звучат оценки, трудно представимые ещё недавно. Так, бывший директор ФСБ и секретарь Совбеза, а ныне помощник Президента РФ Николай Патрушев говорит о выдающихся темпах развития СССР при Сталине. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин заявляет о необходимости возрождить пионерию и комсомол. Министр иностранных дел Сергей Лавров говорит о важности чувства сопричастности к достижениям советской эпохи.

На самом деле борьба идей не прекращается никогда. Тем более в обществе, где есть класс эксплуататоров. Когда одни защищают интересы крупного капитала, а другие – интересы человека труда, разницы в представлениях о будущем страны не избежать.

Власть также не во всём монолитна. В ней есть и желающие сломать общество "под себя", и те, кто готовы учитывать настроения людей в стратегии государства. Отсюда и разный подход к советскому наследию. Одни продолжают войну с историей и носятся с антисоветскими мифами, другие признают: без погружения в смысл советского опыта не понять причин величия СССР.

Конечно, даже правильные выводы ещё не означают готовность принять программу КПРФ и вступить в нашу партию. Но жизнь заставляет учиться всех. Многие действительно учатся. И они видят, что за последние 35 лет капитализм не обеспечил России успешного движения вперёд. Даже сторонники буржуазной системы всё чаще говорят о поиске выхода из тупика.

Да, признать проблему – важно. Ещё важнее предложить её решение. Хорошо, что к этим темам постоянно обращается телеканал "Красная линия" и его программа "Точка зрения". Участие в дискуссиях на сей счёт доводится принимать и мне.

КПРФ убеждена, что сама История дала нашей стране ответ на вопрос, какая идеология и социально-экономическая система нужны России. Именно социализм обеспечил успех индустриализации, культурный подъём, победу в войне с фашизмом, прорыв в космос, превращение СССР в мировую державу.

Спор об идеологии – это спор о будущем России. И его невозможно свести, например, к принятию тех или иных законов. Начинать нужно с главного выбора: капитализм или социализм.