TGViewer
Левый Фронт - Official Левый Фронт - Official @leftfront_org · 2.2K subscribers
Post #15843 150

Forwarded from Red.Парфенов

Авторское право должно перестать быть инструментом политической цензуры
 
Вместе с товарищами по фракции КПРФ мы внесли в Государственную Думу законопроект, призванный прекратить практику снятия кандидатов с выборов под предлогом нарушения законодательства об интеллектуальной собственности.
 
Сегодня любая, даже самая незначительная претензия к агитационному материалу может стать основанием для устранения кандидата из избирательной кампании. Причём речь идёт уже не столько о защите прав автора, сколько об использовании частноправового спора в качестве политического оружия. Более того, претензий от правообладателя может и не быть, он даже может быть полностью согласен на использование продукта его интеллектуального труда, но формальное нарушение драконовских правил означает неизбежное выбытие из избирательной гонки.
 
Возникает очевидная несоразмерность. Если гражданин или организация считают, что их интеллектуальные права нарушены, законодательство предоставляет им возможность обратиться в суд, потребовать удаления материала или компенсации. Но почему следствием такого спора должно становиться лишение тысяч избирателей права проголосовать за выбранного кандидата?
 
Здесь особенно наглядно проявляется классовая природа буржуазного права.
Конкуренция на выборах, соперничество кандидатов и программ оборачивается соревнованием юридических и административных ресурсов. А ведь побеждать по-хорошему должен не тот, у кого больше возможностей искать формальные зацепки в чужой агитации, а тот, чьи идеи и программа получили поддержку граждан.
 
Наше предложение возвращает подобные споры в надлежащую правовую плоскость: если нарушены права владельца интеллектуальной собственности, он может защищать их в обычном судебном порядке. Судьбу кандидата должны определять избиратели, а не техническая претензия к листовке или публикации.
 
Эксперты в области конституционного права отмечают, что проект ещё предстоит доработать: согласовать изменения с законом о выборах депутатов Государственной Думы и исключить связанные основания для отмены регистрации. Никакой проблемы – любая доработка приветствуется, если она пойдёт на пользу интересам большинства.
 
Но принципиально важно, что сейчас именно КПРФ реализует право законодательной инициативы для ликвидации вредной и противоречащей духу подлинного народовластия нормы. Использование законодательства об интеллектуальной собственности как предлога для устранения политических конкурентов необходимо прекратить.

🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube
sozd.duma.gov.ru №1319189-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
  • 🔥 8
  • 👍 3
More from @leftfront_org
  1. Oct 6, 2026‼️ Заявление Президиума Всероссийского Женского Союза «Надежда России» в поддержку Заявлен…
  2. Oct 6, 2026КПРФ не признаёт результаты выборов в Амурской области 3 октября в Благовещенске состоялос…
  3. Oct 6, 2026Согласованное шествие нельзя объявить несогласованным задним числом 4 октября мы провели в…
  4. Oct 6, 2026ОФИЦИАЛЬНО ОБЪЯВЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМУ ГОЛОСОВАНИЮ ИЗБ…
  5. Oct 5, 2026Не забудем! Не простим! 📢 33 года назад, 3-4 октября 1993 года, в Москве был совершён гос…
  6. Oct 5, 2026ИТАК, ИТОГИ ВЫБОРОВ. ГЛАВНЫЕ ВЫВОДЫ КПРФ Президиум ЦК КПРФ обнародует всестороннюю оценку…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →