Ещё один весьма любопытный эпизод из воспоминаний Косичева:

29 октября 1977 г. в «Правде» была опубликована моя статья «Ленин о революции». И вдруг на нее неожиданно обрушился В. М. Молотов, некогдавторой после Сталина человек в государстве. Он сам принес статью в журнал «Коммунист». Главный редактор журнала Р. И. Косолапов любезно показал мне ее. Написана каллиграфически красивым почерком, логически стройно, без единой грамматической и синтаксической ошибок, без всяких помарок и исправлений.
Главное, в чем меня критиковал В. М. Молотов — это ложное, с его точки зрения, понимание проблемы государства, его классовой сущности, его демократизации. Я придерживался тогда, как и многие другие, того мнения, что «после завершения процесса ликвидации эксплуататорских классов государство диктатуры пролетариата закономерно перерастает в общенародное государство, в демократию всего народа». Это положение, содержавшееся в моей статье в «Правде», явилось главным объектом критики В. М. Молотова.
В. М. Молотов, ссылаясь на В. И. Ленина, считал, что советское государство в форме диктатуры пролетариата будет существовать не только после ликвидации эксплуататорских классов, но до полной ликвидации классов и классовых различий, когда общество будет бесклассовым, т. е. до полного построения коммунизма. В. М. Молотов особенно подчеркивал классовую сущность государства. Такова точка зрения В. И. Ленина, — писал В. М. Молотов. — Профессор Косичев (к сожалению, не он один) стоит на другой, не ленинской позиции», — заключил 15 ноября 1977 г. В. М. Молотов (член КПСС с 1906 года до 1962 года).

Далее Анатолий Данилович начинает оправдываться:

Отвечать В. М. Молотову я не мог, поскольку его письмо против моей статьи не было опубликовано в печати. Но тем не менее в других своих работах я подчеркивал значительные изменения в сущности, в функциях и социально-классовой основе советского государства, вызванные изменениями в экономических отношениях общества.
В. М. Молотов даже не рассматривал изменения и демократизации советского государства. В отличие от него В. И. Ленин, как я показал в своих работах, смотрел по-другому на развитие советского государства. Он считал, что государство диктатуры пролетариата под влиянием определенных условий будет меняться, постепенно отмирать, и это «отмирающее государство на известной ступени его отмирания можно назвать неполитическим» (подчеркнуто мною. — А. К.) государством».
Этого, к сожалению, не понимал В. М. Молотов. Он не мог раскрыть содержания понятия «неполитического» государства.
Письмо В. М. Молотова в журнал «Коммунист» было спустя десятилетия опубликовано в 1994 г. журнале «Марксист» (№ 2. С. 112), а также в некоторых других общественно-политических изданиях.
Конечно, в письме В. М. Молотова были поставлены многие другие вопросы марксизма. Но теперь многие из них потеряли свою актуальность, и нет необходимости на них отвечать.

А вот что говорит по этому поводу Р. Косолапов:

Молотовым была написана статья по поводу статьи доктора философских наук Косичева, декана моего прошлого факультета. Статья Косичева «Ленин о революции» вышла в «Правде» 29 октября.
Молотов был совершенно прав. Он немножко грубовато выражался, дескать, о чем думает этот товарищ, но у Ленина, действительно, нет того, что говорил Косичев, и не могло быть. Как и у Сталина, впрочем.
...

Молотов совершенно правильно расправлялся с этим Анатолием Даниловичем. И сейчас могу сказать, что это жуткий догматик, а в «Правде» он написал прямую неправду.

Косичев же Косолапова всю книгу нахваливает, отдельно, абзацем выше истории с Молотовым, отмечает успех его книги "Социализм. К вопросам теории".

Кто по-вашему прав?

Статью Молотова не нашёл. Если у кого есть - поделитесь, пожалуйста.