А я тут Мединским обогатился на ту же тему по телевизору. Не так плохо как ожидал. Только опять о Невском и Сартаке ляпнул. Когда уже эта болезнь пройдёт. 🤣
Послушал тут на МИ подкаст про возвышение Москвы. Подкаст хороший, всем рекомендую к просмотру, но все же есть, что добавить, а пока я пишу это самое добавить, вот вам карточки Московских князей в стиле современных резюме (2 месяца на hh – это вам не шутки). Кстати, если понравятся, сделаю еще про Юрия Дмитриевича, Василия Косого и Дмитрия Шемяку (про Елену Глинскую закину в комменты, так как в пост не влезла)
В Кастилии XIII - XV веков сложилась достаточно любопытная социально-правовая норма. В случае, если рыцарь-идальго считал себя оскорбленным (если на него напали без объявления его врагом, если ранили или взяли в плен его самого, его отца, мать, жену, деда и т.д. до троюродных включительно), он мог выбирать способ преследования своих интересов. Первый вариант - уголовное обвинение, при котором он выступал в роли обвинителя, но вся тяжесть расследования падала на королевских официалов. В этом случае, если удавалось доказать виновность обвиняемого, тот или изгонялся из королевства или его казнили, а имущество делили между обвинителем и казной. Но был и второй вариант, так называемый riepto, то есть, вызов. Это публичное заявление перед лицом короля и судей его двора о том, что заявитель объявляет своего обидчика изменником (alevoso) или предателем (traydor) и требует от него удовлетворения. Вызванный мог выбрать, хочет ли он доказательства путем проведения королевского расследования - классического инквизиционного процесса с конкурсом документов как основного средства доказательства и т.д. - или суда поединком. И во втором случае, как вполне понятно, дело продолжалось именно судебным поединком.
Смотрите, какой замечательный текст. Заменить "король" на "преподаватель", а "рыцарь или идальго" на "студент" и получится практически идеальная шпаргалка речи, которой нужно отправлять оного студента на пересдачу или и вовсе - на отчисление :))
Ord.Alcala, 32.11: Король, когда будет вынужден вынести приговор, должен показать, что это его печалит и сказать публично следующее: вы знаете, что такой-то рыцарь или идальго был призван в суд, чтобы выслушать вызов и ему был назначен предписанный правом срок, в который он мог бы, если бы пожелал, прийти и защититься. И столь злополучен оказался он, что не устыдился ни Бога, ни Нас, не убоялся бесчестья ни своего, ни для своего рода, ни для своей земли и не пришел защищаться сам и не послал никого, чтобы защититься от столь великого зла, как то, за которое, как вы слышали, его вызывают. И хотя Мы сильно опечалены необходимостью вынесения подобного решения против человека, родившегося в Нашем королевстве и под Нашей властью, но Мы должны свершить правосудие в силу занимаемого Нами места. И чтобы люди отвратились от столь гнусного преступления, как совершенное им, Мы объявляем его предателем и изменником и повелеваем, что отныне и впредь, где бы ни нашли его, пусть предадут его смерти предателя или изменника, согласно тому, что заслуживает он за совершенное им преступление.
Я тут начал одну книжку любопытную читать. В русском изданнии ни библиографии, ни сносок кроме примечаний переводчика. Меня от такого поведения издателей просто трясёт.
И тут Фульк Нерра сделал блестящий ход. Он отправился в своё второе паломничество через Рим в Иерусалим. Таким образом, он как бы убирал себя лично из-под удара. Это движение выглядит рискованным, но рискованнее было бы остаться. Кроме того, сводный брат Морис, которого он вновь оставил регентом, уже стал старше и опытнее. Несколько повезло и с внешними обстоятельствами. В 1008 году по дороге домой из паломничества в Рим умер племянник Фулька Нерры Жоффруа-Беренгар, и враждебное графство Ренн осталось без лидера. Напротив, анжуйские «верные» сплотились вокруг графа, когда он отказался выдать убийц. Кроме того, для графа был важен и духовный аспект ситуации. Он никак не хотел уходить в мир иной под угрозой отлучения от Церкви. Для того, чтобы решить эту проблему, ему нужен был понтифик. В 1009 году Фульк отправился к очередному папе Римскому Сергию IV, надеясь, что к моменту его возвращения ситуация изменится.
С пребыванием Фулька Нерры в Риме связан один любопытный эпизод-полулегенда из источников. Во время аудиенции папа Сергий IV просит Фулька убить для него знатного римлянина Кресценция, очень ему мешающего. Фульк просит папу освободить его от этого будущего греха. Папа это делает. После чего люди Фулька Кресценция убивают. Фульк возвращается к папе и вновь просит простить ему этот грех. Папа говорит, что Кресценций был врагом Бога, и дарит графу частицы мощей мучеников Дарии и Хризантия. После чего граф, в свою очередь, одаривает своих людей-убийц. Вся эта колоритная история не соответствует действительности. Кресценций был убит сторонниками императора Оттона III в 998 году. В традиции слились два известных политических убийства - Кресценция и Гуго де Бове. Однако эта история косвенно показывает нам, что аудиенция Фулька Нерры у папы Римского Сергия IV прошла успешно, и он был прощён за убийство. Виной Гуго де Бове, вероятно, стало то, что он способствовал разрушению законного брака короля Роберта Благочестивого с Констанцией в пользу возобновления неканоничных отношений с Бертой Бургундской. #Фульк_Нерра@lederniercroise
How can I read @lederniercroise without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Последний Крестоносец: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Последний Крестоносец have?
Последний Крестоносец (@lederniercroise) has 1.89K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Последний Крестоносец know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
ПО 
