TGViewer
Lead’s Notes Lead’s Notes @leadsnotes · 5.97K subscribers
Post #186 3.82K
Вайб-кодинг и виды фаундеров

Я регулярно общался и общаюсь с людьми, строящими бизнес вокруг чего-то технологичного. Периодически помогаю что-то разработать и запустить.
Очень интересно наблюдать границу между теми, кто реально готов что-то сделать, и теми, кто просто читает новости:

Один тип фаундеров, которые "верят" в вайб-кодинг:

– Привет, можете такое сделать?
– Да
– А сколько по времени и сколько стоит?
– Вот столько
– Не, это вы как-то очень долго и дорого, вы про claude code и codex что ли не слышали?
– Мы знаем и используем, без них было бы еще дольше и дороже. Ими же люди пользуются, люди все еще дорогие и сложные
– Да я сам вчера за ночь уже почти готовое решение сделал, какие дорогие люди?
– Ну если ты сам сделал уже "почти" готовое – сделай да выпусти совсем готовое еще за один день? Бесплатно ж будет. А как сложное масштабирование начнется, нагрузку там держать надо будет или еще что-то – приходи

Сделанных этим типом предпринимателей в продакшен на пользователей продуктов я видел ровно ноль.

> Да ты просто вредный и отвечаешь как мудак, у них все полетело на следующий день, тебе не рассказали!

Я, с одной стороны, вредный и иногда действительно отвечаю как мудак. А с другой – я правда искал и даже приходил спросить, что получилось и сколько пользователей) И пока не находил.

Второй тип фаундеров:

– Привет, а можете рассказать, как сейчас решают задачу X?
– Да, можем и рассказать и решить, а зачем?
– Да вот у меня сервис есть, пользователи растут, но такой-то сценарий плохо работает, я пробовал раз-два-три и не работает
– А покажи чего есть...Нифига, круто (а там реально может быть круто – например, аналог cursor для юристов, автоматизация отдела закупок, ОЧЕНЬ умная говорящая детская игрушка, сложная система личных ассистентов). А большая у тебя команда?
– Да нет, я сам с клодом сделал за два месяца. Вот здесь меня уже не хватает, понимаю что нужна помощь // Важно: человек довольно часто при этом без айти-бэкграунда, доменный эксперт из смежной области. Причем в части случаев он за время, что делал, даже до какой-то степени код читать научился

И дальше происходит какой-то нормальный разговор

––

То есть, на самом деле, "сделай сам, приходи когда будешь масштабироваться" – работает. Но работает только для тех людей, которым советовать это в принципе нет необходимости – они интуитивно к этому и приходят. Возможно, где-то здесь и есть граница между builders и другими типами менеджеров?
  • ❤ 41
  • 👍 19
  • 🔥 6
  • 🤔 4
  • 😴 1
More from @leadsnotes
  1. Sep 23, 2026Если человек считает/анализирует метрики, финансы и другие сложные численные показатели че…
  2. Sep 23, 2026Закрытый стрим для C-level: очевидные и не очень ошибки c-level, на примерах тех, что сове…
  3. Sep 23, 2026Всё ещё дефицитные знания, которые, на самом деле, нетрудно получить Если тебе нечего дела…
  4. Sep 22, 2026Следующим за продажами будет вебинар "как быть джуном проджект-менеджером" Я с каждым годо…
  5. Sep 22, 2026Managed by C-Level Приведу вам анонимизированный реальный пример работы с эффективностью.…
  6. Sep 21, 2026Я тут узнал, что эта история всё ещё актуальна для сегмента людей, в том числе из очень бо…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →