По канонам жанра, сегодня должен выйти контент, который показывает, что у тебя все неправильно, а я — Д'Артаньян, у меня — всё правильно.
Ну что ж, почему бы и да.
Давай поговорим о типичных ошибках, которые допускают эксперты (возможно, даже ты) при создании мини-продуктов.
❗️Итак, начнем с первого заблуждения:
Мини-продукт можно слепить на скорую руку и продать его за 1500-2000 рублей, приправив обещаниями квантовости, осознанности и делегирования с окупаемостью, на которую передёргивает Илон Маск.
Чаще всего я вижу, как люди продают какой-то продукт с обещанием показать, как вложили один рубль и заработали на яхту, Lamborghini, Ferrari и девственность на анусе.
Но на деле после таких продуктов зарабатываешь ты лишь досаду, обиду и геморрой размером с виноградную гроздь.
Как делать плохо:
В плохих мини-продуктах тебе показывают какой-то опыт, но не с позиции того, что было сделано, а что получилось в результате. Например:
«Смотри, мы запустили супер каскадную воронку, которая принесла нам тысячу лидов по 18 копеек»
или
«Мы создали крутую статью благодаря нашей авторской методике распаковки экспертных знаний».
Причем, эти методики настолько тайны, что даже рептилоиды и масоны не подозревают об их существовании. На за пару тройку сотен, с тобой им конечно же поделятся.
Но на деле это не мини-продукт, а обычный лид-магнит.
Настоящий мини-продукт должен решать конкретную проблему или давать понятный и ценный результат.
Примеры плохих мини-продуктов:
Диетология: План питания на 3 дня за 500 ₽, обещающий быструю потерю веса.
Почему плохо: этот план может быть слишком экстремальным и потенциально вредным, оставляя клиента разочарованным.
Наставничество: Консультация за 1000 ₽ без конкретной стратегии или плана действий.
Почему плохо: Такая консультация может быть слишком общей и не дать клиенту конкретных шагов или рекомендаций, что опять-таки ведет к разочарованию.
Коучинг: Статья за 500 ₽ с общими советами по успеху.
Почему плохо: Чаще всего это сборник банальных советов, не приносящих реальной ценности клиенту. И не имеющим нечего общего с реальными проблемами купившего.
Примеры хороших мини-продуктов:
Нутрициологи: Сборник рецептов и недельный план питания за 1500 ₽.
Или статья, про гормоны. Объясняющая тебе, почему в 27лет ты выглядишь как Сергей Иванович из Нижнежопинска. Хотя ты Настенька. С разбором твоих анализов и составлением под тебя планов по восстановлению.
Наставничество: Мини-курс или вебинар за 1900 ₽, где наставник делится конкретными стратегиями и примерами успешных кейсов. Такой формат позволяет клиенту увидеть реальную ценность и применимость знаний.
Коучинг: Мини-сессия за 1000 ₽ или тест, который позволяет клиенту получить первый опыт коучинга и увидеть, как техники применяются в его конкретной ситуации. Это дает клиенту возможность ощутить реальную помощь и убедиться в компетентности коуча.
Как делать хорошо:
Для создания мини-продукта важно понимать, что он должен давать реальную ценность клиенту и решать его конкретную проблему.
Плохие мини-продукты дают пустые обещания и разочарование, хорошие же — ценные результаты и желание работать дальше.
Научиться делать мини-продукты можно со мной в фокус-группе, которую я набираю.
Те, кто запишутся, получат лучшие условия и возможность начать работать со мной практически индивидуально. Пока набирается группа
Анкета предзаписи.
Читать — Вредно не мечтать, вредно не считать