TGViewer
Инструментарий L&D Инструментарий L&D @ld_praktika · 172 subscribers
Post #29 138
Запускаю новую рубрику #Кухняметодолога

Здесь буду делиться конкретными инструментами для разных программ и контекстов.
Недавно мы разбирали, почему «wow-эффект» и избыточные эмоции вредят обучению. Но как тогда начать курс, чтобы вызвать интерес и желание погрузиться в тему, не скатываясь в детскую геймификацию?

Отвечаю на примере курса для супервайзеров. Наша задача — запустить этап рефлексивного наблюдения (диагностики), создать когнитивный диссонанс и внутренний запрос на обучение. Вот два рабочих варианта:

🎙 Вариант 1. Аудио-сценарий «Франкенштейн»

Собираем 5-7 самых частых и нелепых ошибок в один абсурдный аудио-подкаст.
Пример (навык «Факты vs Ярлыки»): Супервайзер с надрывом говорит оператору: «Ты сегодня заторможенный... У тебя нет эмпатии. Будь позитивнее и клиентоориентированнее».

Задание для слушателя:
• Назовите 3 ярлыка из аудио.
• Что сделает оператор?
а) станет лучше б) будет ругать шефа в) уволится.
• Вспомните свой ярлык, который вы дали кому-то на прошлой неделе.

✅ Плюс: Вызывает смех и узнавание, мгновенно снимает барьер «я плохой».
⚠️ Риск: Дистанцирование («Ну я же не такой абсурдный!»).

📖 Вариант 2. Кейс-исповедь с последствиями

Короткая история от первого лица. Не «учебный кейс», а честный разбор полетов.
Пример: Супервайзер Андрей рассказывает, как его «правда в лицо» («ты как вареный», «надо работать головой») привела к уходу лучшей операторши. Финал: он записал свой разбор на диктофон и ужаснулся — 11 ярлыков за 7 минут. Ни одного факта.

Задание для слушателя:
• Сколько % фактов и сколько % ваших выводов было в вашем последнем разборе?
• Напишите в чат (анонимно) один ярлык, который вы использовали за неделю.
• Если бы сотрудник написал о вас такую же историю — что бы он рассказал?

✅ Плюс: Вызывает тишину и глубокое узнавание. Отличный мостик к следующему этапу (моделированию): «Как мне услышать себя со стороны?».
⚠️ Риск: Избыточная эмоциональность, возможный скепсис.

В обоих случаях мы бьем в цель: вовлекаем через проживание и рефлексию, а не через «развлекательный шум».
В следующем посте разберу, как нивелировать риски и не вызвать отторжение.

👇 Коллеги, если рубрика заходит и хотите больше таких «внутренних» разборов с примерами — поддержите пост лайком (🔥 или ❤️). #Кухняметодолога #ИнструментарийLД #микрообучение #методология
  • 🔥 9
  • ❤ 1
More from @ld_praktika
  1. Jul 31, 2026Эффект интервалов В 2006 и 2008 годах группа ученых под руководством Нила Сепеды (Cepeda)…
  2. Jul 29, 2026Концепция «Желательных трудностей» Роберта Бьорка (Desirable Difficulties) Роберт Бьорк (R…
  3. Jul 22, 2026Суть порционного подхода на одной схеме Чтобы обучение меняло поведение, а не просто «знак…
  4. Jul 16, 2026Порционный подход (тренировки до 30 минут в день) — это мощный инструмент, но не панацея.…
  5. Jul 7, 2026Заказчик просит «научить работать с возражениями». А мы меняем фокус и растим конверсию на…
  6. Jul 3, 2026🛡 Риски упражнений: как предусмотреть «амортизаторы» до запуска курса В прошлом посте я п…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →