Кто что думает о смене визуального стиля в новом аниме по Человеку-Бензопиле?
(кадры из продолжения справа)

Трейлер:
🩸 https://youtu.be/pv8A7eubPQQ 🩸

У меня ОЧЕНЬ спорные чувства вызывает, так как пускай стиль Первого сезона и достаточно далеко отходил от манги (причём даже не столько в вопросе визуала, сколько в атмосфере в целом, уходя от гранжевости манги куда-то в сторону Макото Шинкая, с его "красотой окружающего мира" и общим чувством меланхолии, что не есть что-то плохое, но для читавших оригинал это уж точно было неожиданно), но у новой полнометражки вырисовывается другая проблема - персонажи выглядят просто как покрашенная манга.

Это, очевидно, следование общим трендам современной аниме-индустрии на упрощение (я бы даже сказал "уплощение" 🌚🌚🌚) визуала с последующим за этим отказом от теней на волосах и лицах персонажей (компенсируя это увеличением КОЛИЧЕСТВА эффектов постобработки и ВАЖНОСТИ их для визуала как такового, хотя в данном случае тут скорее наоборот, картинка стала даже чище, чем раньше, но это последствие и так большого количества эффектов в первого сезоне). И учитывая то, что мы сейчас В ЦЕЛОМ живём в мире, где тренд на минимализм в дизайне окружает нас везде и всюду, такая картинка уже на интуитивном уровне кажется нам куда более стильной и простой для восприятия, от чего и нравится больше (так что, говоря именно что о "КРАСОТЕ" трейлера продолжения Пилы я ничего негативного сказать не могу), НО...
Тут уже всплывает ДРУГОЙ, давний, я бы даже сказал ПЕРВОЗДАННЫЙ вопрос о том, а чем вообще должна быть экранизация произведения, когда речь идёт о НАСТОЛЬКО близких друг к другу форматах медиа. Конкретно в данном случае я говорю, как можно понять по сказанному выше, об аниме и манге.

Я о том, что одно дело книги - тут как ни крутись, но пред авторами экранизации в любом случае открыт КОЛОССАЛЬНЫЙ простор для личной интерпретации материала, так как оригинал использует совершенно иные инструменты для работы с читателем.
А вот манга, особенно та, что грамотно сделана с точки зрения работы с раскадровкой и в целом по режиссуре комикса ориентирующейся именно на кино (чем, несомненно, и является Человек-Бензопила, как и всё остальное творчество Тацуки Фуджимото) на деле даёт создателям аниме экранизации ТАК МАЛО пространства для, собственно, какого-то СВОЕГО творческого вклада в эту самую экранизацию, что неминуемо возникает вопрос - а зачем оно тогда вообще нужно?
(Оставляя за бортом вопрос того, что кому-то может просто не нравиться читать, но нравится смотреть - эта тема ЕЩЁ СТАРЕЕ и ответа на неё нет и быть не может)

ТАК ВОТ...
Именно по этой причине грядущее продолжение Пилы идёт для меня по пути УХУДШЕНИЯ её "качества", слишком сильно приближая её по своему внешнему виду к первоисточнику (временами БУКВАЛЬНО превращаясь в раскрашенные кадры из манги, от чего кадр смотрится как-то даже слишком стерильно), что, лично для меня, значительно уменьшает её ценность как ОТДЕЛЬНОГО художественного произведения, которыми, в идеале, по моему мнению и должны являться аниме-экранизации манги (в этом плане аниме по мотивам ранобэ я всегда уважал больше, так как при работе над ними авторы имеют куда большую творческую свободу, что в руках действительно смелых режиссёров может породить настоящие алмазы, вроде франшизы "Моногатари", работающей, кстати, плюс-минус на том же поле, что и Пила, и хорошо демонстрирующей потенциал для экспериментов с подачей, что имеется у подобных историй про хорни-подростков).