🇦🇷🦅 Кто выиграл от политики Хавьера Милея?

Правительство Милея применяет чёткую стабилизационную программу экономики, которая дала свои промежуточные результаты: радикальное снижение темпов роста инфляции, беспрецедентная корректировка бюджета и постепенное возвращение рыночного доверия.

Конечно, Милей не мог провести необходимую масштабную трудовую реформу (в Аргентине одно из худших трудовых законодательств в мире), значительно сократить налоги (налоговое бремя было снижено на ~2 % ВВП) или добиться роста хотя бы в «узбекистанских темпах». У него не было политической возможности, поэтому результаты пока не такие, какие кто-то мог ожидать.

Надо так же понимать, что плодом экономических реформ всегда становится неравномерное развитие отдельных секторов – это неизбежно. Так и при Милее некоторые секторы выиграли больше (даже те, что жаловались на президентскую политику почти весь этот период): горнодобывающая промышленность, энергетика, сельское хозяйство и финансовый сектор.

💰В целом, после шоковой стабилизации уровень зарплат на 2.5% превысил прежний, дореформенный уровень (ноябрь-23). «Удачливые» сферы фиксируют рост зарплат с ноября-23 на 5.8%, а менее удачливые вроде строительства или промышленности – лишь 1.9%. Рост «удачливых» секторов экономики с ноября-23 составляет 11%, а «неудачники» упали на 9%.

👷‍♂️ При этом количество рабочих мест в целом сократилось на 2.2% с падением в 1% у «побеждающих» секторов и в 4% у «проигрывающих секторов»

@latamliberal