TGViewer
Larkin Larkin @larkin_doc · 7K subscribers
Post #24138 170

Forwarded from ДШРГ Русич 🇷🇺

Недавно прошли учения «Центр-2026» в Челябинской области. В ходе мероприятий было показано много различных новшеств и элементов, внедряемых в российскую армию.

Из интересного: были показаны установленные на шасси «Урала» пусковые установки ракет Х-39 ЛМУР (переделанных для пуска с земли) с заявленной дальностью до 20 км. [Фото 1-2]. Однако, в нынешних реалиях радиокомандные и оптоволоконные FPV-дроны легко поражают цели на дистанцию в два раза больше, что делает такой комплекс малоприменимым в условиях современной войны.

Также был представлен тяжелый роботизированный штурмовой комплекс «Штурм» - беспилотный танк с орудием меньшей длины [Фото 3-4]. Но поскольку данный комплекс не работает без командной машины (из которой осуществляется управление) и в сложившихся условиях связи, без низкорбитальной спутниковой группировки интернета (наподобие Starlink), подобная связка вряд ли получится эффективной. Командная машина окажется в зоне досягаемости дронов-камикадзе противника, и экипаж не получит должной защиты (учитываем рельеф местности, радиогоризонт и т.д.).

Только с появлением полноценно функционирующего «Рассвета» необходимость такой машине отпадет (как в лишним звене) и данная разработка возможно получит перспективу применяться на поле боя.

Также был показан модернизированный тяжелый БТР БМО-Т [Фото 5-6] с настолько «удобным» размещением десанта, что приходится колхозить внешний шатер для поездки, полностью нивелируя весь смысл тяжелого бронирования.

Не обошлось и без конфузов. В одной из ситуаций, контрбоеприпас комплекса активной защиты «Арена-М» перехватил дрон-камикадзе самолетного типа условного противника в самый последний момент [Фото 7-9], что привело к падению обломков на крышу (самое слабозащищенное место танка). БПЛА с ударным ядром в таком случае поразил бы танк и эффективность комплекса было бы околонулевой.

Другой пример - несрабатывание данного комплекса против оптоволоконного FPV-дрона, который смог условно поразить танк [Видео 10].

Как мы видим, новые технологии и методы ведения боевых действий активно внедряются в вооруженные силы. Однако, возникают две основные проблемы:

1. Недостаточная скорость и массовость поступления в войска новых систем, а также медленная их эволюция (после поступления на вооружение системы уже считаются морально устаревшими, даже не успев массово пойти в войска);

2. Люди, которые внедряют новые системы, не всегда до конца понимают их смысл и возможности, но при этом не могут отойти от старых и неактуальных методов ведения войны.

В войнах будущего преимущество будет иметь тот, кто сможет поставить в войска массовые и высокоэффективные роботизированные платформы, так как у него будет гибнуть металл - а у противника люди (в настоящее время, для большинства стран плохвосполнимый ресурс).

И, разумеется, учения должны проходить в рамках противодействия двух сторон - а не спланированного заранее представления (по факту шоу), где «белые начинают и выигрывают».
  • 👍 7
More from @larkin_doc
  1. Oct 5, 2026Тем временем где-то во Вьетнаме:
  2. Oct 5, 2026А мы будем обсуждать тот факт, что 2000 руб за проход в зоопарк — это уже неприлично дорог…
  3. Oct 4, 2026Так если понастроили в районе рекордных человейников по 5 тыщ квартир в каждом, то чё тепе…
  4. Oct 4, 2026video post
  5. Oct 4, 2026Я посчитала сколько я уже потратила на лечение плеча. Мне даже в Гоздраве присвоили платин…
  6. Oct 4, 2026Русских детей в Крыму заставили делать намаз Позорная акция политического трансвестизма сл…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →