Я не могу понять логику высказывания Прилепина про «Россия и Украина потеряли 2 млн человек в ходе войны», увы.

Допустим, что Украина потеряла 1,5млн, а мы 0,5млн. В подобную цифру и соотношение потерь я готов поверить, хотя это все пальцем в небо. Но зачем Прилепин складывает в одну статистику наши потери и приобретения? Убитые русские это наша потеря, уничтоженные украинцы – наше приобретение. Смысл войны в уничтожении врага, чем больше врагов мы уничтожили тем ближе мы к победе. И смысл в том, чтобы украинские потери были в несколько раз выше наших, тогда счет войны в нашу пользу и её имеет смысл вести дальше. Пока что так и есть.

Украинцы и русские это не одно и то же. Это не равнозначные величины. Это две разные противоборствующие стороны конфликта. Может Захар Прилепин как-то особенно переживает за "ребят из Азова" (его формулировка), но мы переживаем лишь о том как бы их побольше на гусеницы намотало. Он буквально говорит "в войне пострадало слишком много украинцев значит её пора заканчивать" и у меня мозг взрывается от этой формулировки. Или он что-то другое имеет ввиду? Тогда может филолог и писатель как-то внятно свою мысль выразить, чтобы я её точно понял.

Самое страшное, что может быть – это если у пенсионеров во власти реально такое шизофреническое понимание СВО. Если они на самом деле потери наши и чужие считают вместе. Это бы объяснило бесконечную самоубийственную игру в поддавки на протяжении четырех лет, регулярные договорняки, амнистии и жесты доброй воли. Но я всё же надеюсь, что это какая-то чисто прилепинская похмельная аналитика. Потому что невозможно победить в войне, если ты не определился кто ты в ней, за кого, с кем и ради чего воюешь.