«Известия» взяли комментарий у председателя фонда «В память о Вите» Ксении Буласовой.
Материал под названием «Содержать хвост: в Госдуме призвали ужесточить меры борьбы с безнадзорными собаками» 26 мая опубликовала журналистка Алёна Фомина.
В главе «Как решить проблему» автор публикует комментарий Ксении Буласовой, причем не просто как жительницы Красноярска и якобы свидетельницы смерти десятилетнего Вити Кривошеина (по официальной версии тело ребенка нашли проезжавшие мимо водители. Но сейчас «Известия» утверждают, что Буласова лично видела смерть мальчика), а как эксперта. В связи с чем возникает вопрос: эксперта в чем? 🤔
Алёна Фомина ставит слова Буласовой, не прославившейся ничем, кроме создания сомнительного проекта «В память о Вите», с действительно экспертным комментарием соосновательницы благотворительного фонда «Возьми счастье в дом» Светланы Алексеевой. Только в 2025 году фонд Светланы:
1️⃣провел 22 акции по чипированию питомцев и закрепил за владельцами более 1600 кошек и собак;
2️⃣оказал помощь (включая стерелизацию и другие ветеринарные процедуры) 106 животным;
3️⃣пристроил 54 животных;
4️⃣вакцинировал 79 животных.
Фонд «Возьми счастье в дом» не первый год занимается проблемами бездомных животных и предлагает эффективную и гуманную программу по регулированию их численности. Она включает повсеместную регистрацию, стерилизацию и запрет продажи неплеменных животных на досках объявлений.
В публикации «Известий» Светлана Алексеева в очередной раз повторяет:
По истечении восьми лет мы наблюдаем, что в этих городах ситуация никак не изменилась. Она вернулась в прежнее состояние. Это говорит о том, что никакое умерщвление вообще никак не способствует тому, чтобы на улицах не было бездомных животных.
Обязательная регистрация и государственный контроль над разведением питомцев поможет выйти из критического состояния, как это произошло в других странах.
Как с темой регулирования численности бездомных животных связана Ксения Буласова? — Никак. Буласова призывает к отмене закона об ответственном обращении с животными, замене ОСВВ на безвозвратный отлов и культивирует ненависть 🤨 к бездомным собакам. На этом ее «экспертность» заканчивается.
В статье Буласова предлагает создать муниципальный пункт временного содержания собак, потому что ее не устраивает, что сейчас отловы Красноярска держат зоозащитники, выступающие против умерщвление животных. Также Буласова призывает ввести закон, который запретит пенсионерам подкармливать бездомных собак.
К госпоже Буласовой у нас вопросов нет — ее позиция проста и понятна. Вопрос исключительно к изданию, которое дает слово подобным «специалистам». Вы ведь не спрашиваете мнение догхантеров, живодеров и зоофилов, когда речь идет об ответственном отношении к животным. Так каким же образом в рядах ваших экспертов оказалась Ксения Буласова — человек со схожей риторикой и полным отсутствием знаний по теме?
#зоо_analysis
#paws_off
Источник фото