Как «Комсомольская правда» пытается усидеть на двух стульях. Часть 2

Но не Скойбедой единой. Другие журналисты «Комсомольской правды» активно поддерживают риторику своей коллеги, раздувая панику вокруг происшествий с животными:

🏴 Россию захлестнули жестокие случаи нападения собак на людей: «С псами нужно вести себя, как в "Книге джунглей"» — материал под таким заголовком опубликовала Евгения Острая.

🏴 «Если не убивать собак, гибнут люди»: почему в России не могут справиться с бездомными животными — текст Михаила Горюнова и Егора Злыгостьева.

🏴 «Срочно нужен отлов! Куда обращаться?»: что делать ставропольцам, если бродячие собаки кошмарят район — публикация Валерии Карпенко.

🏴 «Набережную Космонавтов в Саратове оккупировали бродячие собаки» — новость, которую освещала Ольга Симонова.

Наберите в поисковике сайта фразу «нападение собак» и увидите сотни новостей и материалов на эту тему. И проблема не в том, что об этом пишут, а в том, как они это делают. Кровавые детали, эмоциональные описания, обвинение собак и полное игнорирование причин, которые приводят к несчастным случаям.

Алабай с нестабильной психикой, купленный у черного разведенца, напал на новых хозяев? — виновата собака💙. Хаски, искалеченный догхантерами с попустительства местных властей, укусил ребенка? — и снова виновата собака🩷. Именно такой нарратив распространяют многочисленные корреспонденты КП.

А теперь самое интересное: на радио «Комсомольской правды» есть программа «Хвост, усы и лапы». И это действительно хороший продукт. В основном ведущие и их гости обсуждают особенности разных пород собак, но также нередко там затрагивают темы ответственности, гуманного отношения, законодательства. Во всех прослушанных нами выпусках, транслировались правильные, близкие каждому зоозащитнику идеи 🎈

На другую радиопрограмму КП в Новосибирске ни один раз и Сергея Егорова.

Что тут можно сказать?

В прошлом году газета «Комсомольская правда» отметила свой столетний юбилей. Но несмотря на это, кажется они до сих пор не уверены, кто их аудитория — приверженцы гуманизма и ответственного отношения к животным или те, кто придерживается более традиционно-архаичных взглядов.

И, вполне возможно, Анна Хороших, относится к первой категории людей (мы не знакомы с ней, и не знаем этого). Но хорошая ли идея, приглашать на Форум гуманного отношения к животным представителя медиа, которое (по крайней мере в половине случаев) пропагандирует ненависть и антигуманные законы?

Что вы об этом думаете? Пишите в комментариях ⬇️

#зоо_friendly
#paws_off

Фото создано с помощью ИИ