Читаю комментарии… и понимаю, насколько у всех разные уши и восприятие звука.
Один пишет:
«Открыто, дорого, кайф».
Второй:
«Слишком ярко, слишком современно, раньше было лучше».
И вот в такие моменты начинаешь задумываться:
а может со мной что-то не так?
Может я двигаюсь не туда?
Может надо “закрывать” звук, делать более привычно?
А потом вижу людей, которым наоборот это очень откликается.
И понимаю - дело не в “правильно/неправильно”.
Дело в парадигме, в которой человек вырос и слушал музыку.
Кто-то до сих пор любит более закрытый, плотный, “винтажный” звук.
А кто-то кайфует от открытого, большого, агрессивного, эмоционального звучания.
И мне кажется, мир звука сейчас меняется.
Особенно в тяжелой, эмоциональной, современной музыке.
Рок не обязан звучать “мутно”, только потому что “раньше так было”.
Так же как джаз не обязан быть пережаренным и сатурированным.
У каждого жанра - свой язык эмоций.
Есть музыка, где важна натуральность комнаты, тембров и живости.
А есть музыка, где задача - дать энергию, масштаб, эмоцию и ощущение удара в грудь.
И самое интересное:
многие до сих пор оценивают новый звук старыми критериями.
Типа:
“раньше было лучше”
“на виниле звучало правильнее”
“слишком чисто”
“слишком открыто”
Хотя индустрия, вкусы и сама подача музыки уже давно меняются.
Наверное, самое важное - не пытаться свести ВСЁ одинаково.
А понимать, какую эмоцию должен вызывать конкретный трек.
Слава богу, у меня большой опыт в разных жанрах.
И я точно знаю:
не существует одного “правильного” звука.
Есть только звук, который работает именно для этой музыки.
Что думаете? Есть мысли по этому поводу?
Как жить дальше? 😅
Post #92
1.37K
- ❤ 13
- 👍 5
- 🔥 3