Участники сессии отметили, что провокации проходили сразу на нескольких уровнях: новым этапом стало создание дипфейков для отдельных групп аудитории. Давление также велось непосредственно на сотрудников избирательных комиссий и их родственников.
О роли международного наблюдения рассказал эксперт GFCN из Португалии Александр Геррейро. Наблюдателей заранее знакомили с российскими процедурами, а на местах они могли самостоятельно выбирать участки для посещения.
«Международный наблюдатель — не активист и не инспектор. Его задача — фиксировать, как проходит избирательный процесс, а не навязывать внешнюю политическую оценку», — отметил Александр Геррейро.
Эксперты также обратили внимание на высокий уровень технологического оснащения участков, систему видеонаблюдения и возможность выбора между традиционным и дистанционным голосованием. Федеральное ДЭГ было доступно в 33 регионах и, как отметили участники сессии, оказалось особенно востребовано среди молодых избирателей.
🔍 Форум «Диалог о фейках 4.0», объединивший в Москве в Национальном центре «Россия» более 2000 участников и фактчекеров из 80 стран, организует АНО «Диалог Регионы» в партнерстве с Международной ассоциацией по фактчекингу GFCN, соучредителями которой являются ТАСС и «Мастерская новых медиа».
«Лапша Медиа» в МАХ | Telegram | VK