Омск. Богатство наследия и бедность инфраструктуры

Омск — город с серьезным художественным прошлым. Здесь работает Городской музей «Искусство Омска» — один из редких в России музеев, построенных вокруг идеи Genius Loci, «духа места», нацеленных на локальную культуру одного города и собирающих произведения, запечатлевшие его образы во всем многообразии.

Здесь есть серьезное художественное хранение в музее федерального уровня, Союз художников, профессиональное художественное училище, университет с культурологическими и искусствоведческими программами. Есть самоорганизованные галереи и низовые творческие инициативы.

Но при всем этом называть Омск городом с развитым арт-рынком нельзя. И дело не в отсутствии талантов — они есть. Дело в системных разрывах, которые не дают отдельным ярким явлениям сложиться в работающую экосистему.

Первый разрыв — между производством и продвижением.

Художники создают работы, но механизмов их продвижения, профессионального представления и введения в рыночный оборот крайне мало. Галерейная культура в городе слаба: большинство выставочных площадок работают как культурно-просветительские , а не как коммерческие или некоммерческие игроки арт-рынка со своей стратегией и позиционированием.

Профессионалов, системно работающих в области арт-менеджмента и арт-маркетинга, крайне мало. Арт-менеджмент и арт-маркетинг не являются в Омске той сферой, которая может плеяде деятелей системно приносить достойный хлеб и обеспечивать высокий или даже средний уровень жизни.

Второй разрыв — между местным и глобальным.

Омские художники не так часто оказываются в поле зрения московских и тем более международных кураторов и коллекционеров. Это не вопрос качества — это вопрос связей, коммуникации и профессионального представительства. Без людей, умеющих системно вписывать местный контекст в большой разговор, город остается плохо видимым.

Третий разрыв — между институциями и аудиторией.

Культурная жизнь города все еще во многом ориентирована на узкий круг посвященных. Хотя сейчас публика стала более активной относительно омского искусства. Широкой публике не хватает медиации — людей и практик, которые переводят искусство на понятный язык и превращают случайного зрителя в заинтересованного участника.

Еще один важный фактор — отсутствие системного независимого финансирования. Здесь я говорю про систему меценатства (или хотя бы нескольких системных меценатских инициатив) без лоббирования своих интересов или получения дивидендов в виде пиара, с присутствием полного доверия к тем, кого поддерживаешь материально.