🟥 Не совсем согласны с коллегой. Алексей Чадаев ничего «западного» придумывать даже не намеревался. На самом деле Чадаев последовательно расширяет «окно Овертона», готовя общество к полному отказу от «западного буржуазного парламентаризма».

◼️ В процессе выборов Чадаев написал текст, в котором указал, что, если вы хотите влиять на политику, то не на выборы ходить нужно, а подыскать себе удобную позицию в системе. Ибо «в роли избирателя возможность повлиять на это минимальна, исчезающе мала, близка к нулю. И если хочется именно влиять на политику, то надо это делать из других ролей… Наилучшая позиция влияния на процессы – далеко не обязательно совпадает с самой верхней. Её надо специально искать, она всегда неочевидна и всегда ситуативна».

◼️ После выборов Чадаев объяснил триумф «Единой России» порывом и единением «пары миллионов» мелких начальничков и объявил, что политическая конкуренция есть – и даже между регионами, – но исключительно в рамках «ЕР»: кто в регионах за неё больше голосов «сделает», тот и молодец будет больше влиять в Москве.

◼️ Ну и напоследок припечатал постом, что «социум власти» не очень-то понимает, зачем государству вообще нужен парламент, кроме как в качестве инструмента демонстративной легитимации. И подытожил: «В некотором смысле, пока мы не перепридумаем парламент как продуктивный орган (а не как потенциальный источник угроз политической нестабильности и смущения умов, который лучше бы заблокировать полностью управляемым большинством), – результат и в каждом следующем цикле будет таким же, как сейчас, с небольшими статистическими отклонениями».

◼️Поэтому, возвращаясь к началу поста: Чадаев и не думает, что в России возможен «западный парламентаризм», ибо он и «есть потенциальный источник угроз политической нестабильности и смущения умов, который лучше бы заблокировать полностью управляемым большинством». Чадаев констатирует, что именно «западный парламентаризм» сейчас в России – это пустая оболочка или рудимент. И даже она уже не сильно нужна. А «перепридумать» – это уже на потом, когда-нибудь, не сейчас, когда «международное положение таково»…

◼️ И ещё в одном посте он развивает свою мысль: вот, дескать, в успешном Китае одна партия, но она стоит над государством. Мол, и так может быть. Но отмечает, что в России «институт президента – даже не лично президент – ровно в той роли, в которой в Китае правящая партия». Шах и мат.

🟥 Одним словом, если мы правильно поняли Чадаева, то спрашивать, зачем нам декоративная Госдума, нужно у президента. Он точно знает. Наверное.

👁‍🗨 Но вернёмся к Чадаеву и «окну Овертона». Вот так мы уже договорились до того, что чёрт его знает, может, и действительно все эти дорогостоящие избирательные штучки не нужны. А то вот выходит после них такой весь Геннадий Зюганов и начинает хаять курс, судя по всему одобренный президентом, и говорит, что «если не сменится курс и дальше продолжится эта изнурительная война, все проиграют». Вот зачем так «смущать умы»?