Парадокс ситуации в том, что в обучении нету и быть не может чёрно-белых критериев мошенничества, только байесовы вероятности.

Например, я поступаю в МГУ на платное, кое-как учусь, покупаю курсовые, занимаюсь с менторами перед экзаменами, и наконец получаю долгожданный официальный диплом, где написана моя профессия "программист". Иду в Яндекс Сбер ВК, тычу им дипломом, а меня никуда не берут.
(Я работал 5 лет в МГУ с математиками в начале 90-х, и видел, какого уровня там выпускники ВМК: еле-еле на Си реализовывали двоичный поиск. Таких конечно не так и много было, а вот очень крутых ребят немало, но...)

Теперь, т.к. есть прецедент, я подаю в суд на МГУ за мошенничество: верните все деньги за обучение + такую же сумму за моральную компенсацию, ибо я потратил годы впустую. Аргумент, что дескать ну вы же сами не учились, сами виноваты, как нам суд уже продемонстрировал, больше не работает: я заплатил деньги, и вы обязаны меня научить волшебным образом, даже если я буду просто лежать на диване и ничего не делать.

Аксиома любого обучения, что 80% ответственности за результат лежит на самом ученике, как мы видим, в России больше не существует.

Отсюда мы попадаем в очень далеко идущие обобщённые правовые последствия, когда объективные проблемы в расчёт больше не берутся, а оценивается исключительно "факт" оплата-результат:

сходил в кино а фильм не понравился -- верните деньги, мошенники!
покушал в кафе а котлета не понравилась -- верните деньги, мошенники!
сходил в Большой на "Щелкунчика" и уснул -- верните деньги, мошенники!
учился на бесплатных ит-курсах на госуслугах, и ничему не научился, потому что тупой -- оплатите потерянное время, мошенники!
...
политики чиновники начальники всех рангов дают предвыборные и другие официальные обещалки за мои деньги из налогов, а они не выполняются -- верните деньги, мошенники!