Ко вчерашнему опросу, посмотрите, противоположные взгляды разделились примерно поровну. Попробую немного пояснить.

Исключения -- это по сути современные GOTO (динамическая типизация, скрытая в статической типизации). Когда конструктор выбрасывает исключение, он пытается вернуть что-то, отличное от явно запрошенного типа.

Начинающие часто делают такую ошибку: надо написать функцию, возвращающую сумму значений из набора файлов, а если там возникнет любая ошибка (от отсутствия файла до записанного в него нечислового значения), то что с ней делать? выбрасывать своё исключение? что-то "ошибочное" (null/None) возвращать в качестве результата?

Отсюда мы плавно переходим к фабрикам и монадам :)

Но есть нюанс: что делать, если некоторые данные в конструкторе недоступны сразу, и должны быть получены с помощью асинхронного вызова (что само по себе не здорово, но вот такой легаси-код вам достался)?

Это особенно актуально при активном использовании IoC-контейнеров, которые так любимы в мэйнстриме: если мы ждём отложенного поступления данных, а затем строим поведенческий класс, то у нас нет других вариантов, кроме явного вызова конструктора -- который ярые сторонники IoC как раз отвергают сходу.

Расскажу дальше чуть подробнее.