Я нахожу это озадачивающим.
2 года назад: "GPT, что такое 1+1?"
Сейчас: "GPT, сделай целое приложение для Android, которое обычно занимает у программиста 2 полных дня".
Когда вы ставите перед AutoGPT цель (например, "заработать деньги"), он самостоятельно принимает множество решений, чтобы действительно (попытаться) заработать деньги.
Он сам решает, какие задачи ему выполнять дальше.
Он попутно решает множество задач, которые вы ему не поручали.
Почему мы всё ещё говорим о том, будет ли когда-нибудь у AI самостоятельность? Они уже ей обладают! Автономные агенты уже здесь: AutoGPT, BabyAGI, SuperAGI и т.д. вы можете найти в исходных текстах на github. Буквально любой сообразительный школьник может запустить их у себя и предоставить им любую свободу активничать в Сети (и так уже происходит).
Агенты GPT4 сейчас активно работают в Minecraft и начинают наводнять другие игры (например, Runescape).
Люди смотрят на AutoGPT, которому всего несколько месяцев, и говорят: "Он ещё не так хорош" или "Он ещё не захватил мир", как будто проблема в этом.
Вопрос не в том, будет ли AGI мультиагентным, а в том, насколько он уже агентен.
И наконец, очевидная тенденция: люди
Каждые 18 месяцев IQ, необходимый для уничтожения мира небольшой автономной группой любителей, снижается на 1 пункт.
(Курцвейл на днях заявил, что всё закончится уже в этом десятилетии...)
Осталось немного.
Слава роботам.