Эталонный пример дебилизма на всех уровнях - от топ-менеджеров до проектировщиков. Сентябрьский Гран-при Формулы 1 в Мадриде оказался абсолютно зашкварным ("нас не обгонят"):

"Ни на одном этапе (кроме Монако) меньше 47 обгонов зафиксировано не было. В Мадриде же их было всего четыре!..
Ферстаппен сразу после того, как опробовал трек на симуляторе, заявил, что обгонять на нем нереально...
Не представляю, чтобы кто-то, просто взглянув на конфигурацию трассы, сказал: Класс! -- Норрис..."

При том что сам-то проект реализован успешно: трассу построили в сроки/бюджет, в соответствии с проектом, претензий к качеству нету. Да вот только не учли главного: что самими пользователям это нах не нужно :)

А ведь решалось это элементарно, достаточно было просто попросить экспертов исходно оценить проект -- "просто взглянув на конфигурацию трассы". Это же вообще бесплатно! Ну а если есть сомнения, то сделать сперва симулятор трассы, всё равно это будет на многие порядки дешевле, чем когда "директор трассы Луис Гарсия Абад пообещал все переделать" )))

Как раз в тему BDD/SDD, на Функциональных архитектурах я подробно разбирал в большом модуле - конкретно "Мета-спецификации", десятки материалов - именно то, что непосредственно и сами спеки по себе, и реализация, могут быть идеальными, да что толку, если ни у кого из десятков менеджеров и проектировщиков в голове не возникал самый базовый вопрос системной инженерии: в чём цель системы?

Детский сад штаны на лямках.

"Первая версия, похоже, стала образцом того, как не нужно проектировать гоночные трассы." (и это на фоне огромного опыта проектирования успешных трасс)

Переделывайте нафиг! :)