Вы до сих пор думаете, что Kubernetes - это решение? Поздравляю. Ваша платформенная команда уже выросла до семи человек, а разработчики проходят 12-шаговый квест, чтобы задеплоить простую хрень. Но главный вопрос: когда этот инструмент стал врагом народа? Ответ тихо вползает на сервера, и это не ещё один оператор в Helm.

Что не так с K8s:

Он жрёт ресурсы, время и души инженеров.
Ваши контейнеры весят по 100 мегабайт и стартуют как уставшие таксисты.
Абстракции текут, как старый кран, а новые разработчики учатся месяцами, прежде чем понять, почему под не завёлся.

Спаситель (барабанная дробь): WebAssembly. Помните мой сериал про него в Клубе несколько лет назад?

Да-да, тот самый, из браузера. Только теперь он на сервере, весит 5 килобайт и стартует за миллисекунду. Без контейнеров, без ядра, без боли.

Проект WASI делает его кроссплатформным, а Docker-папа ещё в 2019-м году сказал: "Был бы Wasm, Docker бы не родился". Но все сделали вид, что не расслышали. Ну штош.

Почему все молчат: потому что вложились в k8s по самые помидоры и сейчас пилят внутренние порталы, а не думают о будущем. Да, те, кто в 2017-м сел в поезд Kubernetes, сейчас пока в дамках. Но Wasm это тот же поезд, только экспресс, и он уже на перроне.

Что делать (чтобы не опоздать):
Дать двум миддлам неделю поиграться со Spin или WasmEdge.
Посмотреть на свои API и подумать: "А точно ли им нужен контейнер??"
Следить за CNCF: если там зашевелились, за считанные годы это станет стандартом.

Итог: Kubernetes никто пока не закапывает. Но если вы прямо сейчас не начнёте коситься в сторону Wasm, то через пару лет будете объяснять CFO, почему ваши биллинги за облако в 10 раз выше, чем у конкурентов.

А если ты тайком заглянешь через плечо твоего продвинутого коллеги, то увидишь на экране, что он втихомолку вовсю изучает Wasm. Он уже на год впереди тебя.