Сейчас например есть реальные примеры немало, когда просто закидываешь нормальное техническое задание в жпт просол, и получаешь некоторый готовый сервис,

и когда декомпозируешь это ТЗ в набор достаточно автономных задач, продумываешь качественные спецификации архитектуру паттерны (в том числе паттерны взаимодействия агентов) харнесы лупы и всё такое,
закидываешь в агентский фреймворк, следишь за процессом реализации, тестами, что-то разумно правишь
- ну как хорошему сеньору и положено -
и получаешь примерно такой же готовый сервис,

но есть нюанс-1: экономия в расходе токенов составляет примерно два порядка (миллионы vs десятки тысяч).

И есть нюанс-2: всем пофиг :)

Потому что токены сжигаешь корпоративные.

Соответственно даже скилл архитекторства/техлидcтва совсем скоро перестанет пользоваться спросом.

Возражения на это совершенно шаблонные и унылейшие: типа, а как же технический долг (сильная нейронка вполне его удержит), негибкая архитектура (да и плевать всем, главное сегодня выкатить фичу), главное в разработке это длительное сопровождение (сильная нейронка вполне его удержит-2), такая экономия токенов стимулируется рынком (ахаха:) наёмным менеджерам вообще плевать) и т.д.

Пока конечно вышеописанный техлид-подход актуален, но в основном потому что для бесчеловечного подхода пока всё же токенов требуется многовато, и не всё у нейронок получается норм. Но где-то в ближайшие пару лет всё то что я выше описал белковое превратится в типовой неорганический скилл, встроенный в каждой llm-ке.