А ведь удалять код куда труднее, нежели генерировать безумные объёмы нейронками. Для этого реально надо глубоко понимать software design, уметь видеть архитектурные паттерны в тоннах кода, итд итп.
Если зп сеньора 300k, получается где-то рабочая неделя на удаление 10k loc, ну, да, примерно так и есть.
Тут наверняка главная засада, а как вообще такой сервис продавать.
Понятно (но только сеньорам :), что в итоге внутренняя архитектура проекта становится заметно чище и яснее, и развивать его дальше будет куда легче, но с другой стороны, сколько мемов десятки лет уже на тему "нереально объяснить ценность рефакторинга тимлиду/менеджеру". Для них ведь это вообще совершенно пустая работа, а что дальше тикеты будут делаться в разы быстрее, ну... CEO/CTO может годами ныть что "делается очень долго", но если сказать ему, что "за тыщу долларов тикеты будут делаться на 30% быстрее", будешь сразу послан на три буквы :) Потому что объективно оценить, реально ли скорость выката фич выросла, невозможно. Но даже если она реально вырастет, как в случае сокращения кодовой базы, менеджерам пофиг.
А что и как надо, я уже говорил: пацаны упаковали своего Devin-а "готовый AI-программист под ключ, который сразу может решать бизнес-задачи". Вот это